2016年韩国军队排名,韩国军事力量,韩国军力分析

《2016年韩国军队排名,韩国军事力量,韩国军力分析》由作者投稿编辑于2016-07-19 收集整理发布，希望对你有所帮助，请及时向我们反馈。

 【2016年韩国军队排名,韩国军事力量,韩国军力分析】由27军事网小编为您收集整理：

　　2016年中国军力真实世界排名： 全球军事实力排行榜第一名、美国(PwrIndx 0.2208) 　　 美国为第一应该是毋庸置疑的，没有人会怀疑。美国现役军人为1458219人，是世界上军队人数第2的国家。美国目前是世界上拥有航母最多的国家，有12艘。这个超级大国每年的军费开支约为7000亿美元! 　　 全球军事实力排行榜第二名、俄罗斯(PwrIndx 0.2355) 　　 俄罗斯现役军人大约100万人，军队人数世界排名第5。俄罗斯目前只有一艘航母。俄罗斯军费开销在530亿左右，是其GDP的4%。 　　 全球军事实力排行榜第三名、中国(PwrIndx 0.2594) 　　 中华人民共和国是世界现役部队规模最大的国家，大约228.5万人。近年来中国也积极裁军，旨在打造一支现代化军队，高科技军队，高素质军队。中国拥有核武器，近年来积极研发先进导弹、核潜艇、战斗机等，更是拥有了自己航母。但是现代军事水平与美国还是有很大差距。中国现在军费每年超过1000亿美元。 全球军事实力排行榜第四名、印度(PwrIndx 0.3872) 　　 印度是少数拥有核武器的国家，但他们大多数武器都需要进口。印度军方拥有约132.5万现役军人，是世界上军队人数第3多的国家。印度每年的军事花费是GDP的2.7%左右，超过370亿美元。 全球军事实力排行榜第五名、英国(PwrIndx 0.3923) 　　 英国的全球军力指数是欧洲第1，世界第5。 他们拥有205330名军人，407辆坦克，908架飞机和1艘航母。 国防预算达536亿美元。只是让英国稍微有点尴尬的是，他们曾经的殖民地印度的全球军力指数居然是全球第4，比他们还高一位! 　　 全球军事实力排行榜第六名、法国(PwrIndx 0.4706) 　　 其实法国的军事研发技术也是十分恐怖的，法国拥有228656名军人，423辆坦克，1203架飞机和1艘航母。他们的国防预算是430亿美元。 　　 全球军事实力排行榜第七名、德国(PwrIndx 0.4899) 　　 德国现在在世界上的军事地位跟二战相比自然是天壤之别了，已经掉入了第二梯队。现在德国有18万军人，408辆坦克，4279装甲车，252架攻击直升机，12艘护卫舰，710架飞机，5艘潜艇。国防预算为450亿美元。 　　 全球军事实力排行榜第八名、土耳其(PwrIndx 0.5171) 　　 土耳其现役部队余约64万，军队中大多配备现代化高科技武器，是横跨亚欧不可忽视的一支军事力量。 　　 全球军事实力排行榜第九名、韩国(PwrIndx 0.5536) 　　 韩国现役军人超过65万，军费开支占GDP的2.6%，占政府开支15%。其军费开支在世界上应该排名前十。 　　 全球军事实力排行榜第十名、日本(PwrIndx 0.5581)

 

　　日本自卫队总兵力约25万，其中陆上自卫队约15万，海上自卫队约5万，航空自卫队约5万。其军费开支排名世界第五，将近600亿美元，约占其 GDP的1%。虽然根据规定日本自卫队没有海外用兵权，但1990年代之后，日本自卫队逐渐开始增加独立军事行动，并开始向海外派兵参与任务。 中国军力超美十分困难： 在19世纪和20世纪的某一时期，英美先后在单极格局中拥有绝对主导地位，因此被称为“英国世纪”和“美国世纪”。以此为准，“21世纪将是中国世纪”的判断需满足两个必要条件，即世界形成单极格局和我国拥有绝对主导地位。目前看不到中国能在本世纪余下85年里同时满足这两个条件，因此也谈不上“中国世纪”。 我国综合国力不是全球性的 即使我国在2049年实现第二个百年任务，“建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家”，美国也不必然因此就失去超级大国地位。国际格局由大国实力对比和大国战略关系两要素决定。从综合国力角度讲，我国的国力构成要素是不平衡的。我国经济已具有全球影响力，政治和文化则主要影响西太平洋地区，军事实力最弱，仅是周边防御性的。例如，今年缅甸军机多次给我国境内边民的生命和财产造成严重伤害。我国综合国力要赶上美国的困难远大于经济实力超越美国，军事实力的赶超尤为困难。美国通过战争实践增强其军事能力，我国靠训练提高军事能力。两者之别类似于从事企业管理和研究企业管理。 从“硬实力”和“软实力”的角度讲，我国对世界的影响力主要靠硬实力中的经济力量。我国的软实力不仅与美国有较大差距，甚至可能弱于德国。德国不仅在欧洲事务上的主导地位是明确的，而且在域外非经济事务上的影响力也很明显。例如，访日期间，默克尔在新闻记者会上当面警告日本首相安倍要正视历史，显示出德对日的软实力地位是居高临下。我国领导人还不能在访欧时公开批评访问国的领导人。 从大国战略关系角度讲，我国仅好于俄、日，但不如美、英、法、德。俄罗斯与美、英、法、德、日五国都是战略对立。日本与中、俄两国是战略对立。我国虽与日、美两国有战略冲突，但我国与德、法的关系好于日本与这两国的关系。例如，德国总理默克尔在以往7年里访华7次，只访日1次。 美国虽然也是和两大国(中、俄)有战略冲突，但其战略关系质量好于我国。美国采取结盟原则，与英、法、德、日是盟友关系;我国坚持不结盟原则，与美、英、法、德、俄是合作伙伴关系。美国约有60个盟友，其中不包括我国，而我国的58个合作伙伴关系中包括美国。 政治实力是综合国力基础 中国经济增速放缓，有人据此认为我国综合国力增速下降。事实上，十八大以来我国综合国力增速在加快。2010-2014年我国GDP增速呈下降趋势，但2012年起我国综合国力上升却快于前几年。在2014年东亚峰会和G20峰会的正式集体照中，我国领导人首次被东道国安排在比美国总统更主要的位置上。2014年出现的“中国国防建设威胁美军”和“2015年将是中国世纪元年”的说法，说明外部世界感到了我国国力上升加快。 综合国力=政治实力×(军事实力+经济实力+文化实力)这个方程，可以解释为何在经济增长放缓的条件下综合国力还能快速增长。反腐政策和奋发有为的外交政策从内外两方面提升了政治实力。政治是操作性实力，有事半功倍的功能。近三年国防建设加速也是原因之一。 我国经济规模已达美国的60%多，能否继续高增长，主要取决于是否坚持开放的政治路线。印度实行开放比我国晚十多年，其经济发展加快也比我国迟了十多年。印度的开放程度比我国低，其经济增长速度也比我国低。在经济增速下滑时，政府把国家垄断的部分经济领域开放给外企和民企，可即时提升经济增速。1978年以来，我国开放的经济领域不断拓展，国企和民企都越做越大。从世界500强中无中国企业，到2014年有上百家，且80%以上为国企。 长期开放的国家比长期不开放的国家国力健康。这如同，在气候突然变化情况下，常做户外锻炼的人不易得病，而长期在室内生活的人就承受不了，甚至有因病而亡的危险。1978年以来，开放的政治路线从多方面提高了我国的综合国力，如提高了人民的识别能力、企业的竞争能力、政府的创新能力、党的纠偏能力，为三个自信奠定了社会基础。开放不保证我国实现民族复兴，但不开放则决定我国实现不了民族复兴。1949年以来的经验是，极左路线和极右路线都不利于发展，但前者比后者的破坏力更大。