掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
如果清朝不割让外东北：如果满清和张作霖一样早点用火车把中原人口运到外东北和外蒙 外蒙和外东北也不会丢失
第一，从地理上来看，失地地处边疆，人迹罕至，中央政府控制薄弱，鞭长莫及，难以实行有效的行政管理，这样沙俄侵略者才会钻空子，通过军事占领，移民开发等手段造成侵占之事实。所以这一点和葡萄牙攫取澳门有相似之处，都是先制造既成事实，然后迫使中国政府承认。而与中国割让香港给英国、台湾给日本则有着本质的不同。后者是在中国战败被迫割让，之后侵略国才依条约实施占领的。边疆地区少数民族虽然臣属于中国，但中央政府一直未实施有效管理，而是任其自生自灭，尤其是在《尼布楚条约》签订以后虽察觉到沙俄侵略远东的野心，仍未加以应有防范。《尼布楚条约》签订，在法律上肯定了中国在黑龙江左岸的主权。中国完全可以利用新胜俄军并取得缓和关系这一有利时机，进行这一地区的移民开发，甚至建省设市，可惜清政府为了一己私欲，为了把关外留作有朝一日满族退出中原的藏身之地而没有这么做，这给了沙俄侵略者卷土重来埋下了祸根。所有权与管理权是统一的，既然清政府无法有效行使管理权，那么，其所有权自然无法得到保障。 
从地理上来讲的另外一个因素，我认为是，自古以来中国人的迁徙习惯是由北向南，中国人习惯于向气候更适于人居住的南方迁徙，而北方素来缺乏吸引力。中华民族起源于黄河流域，历史上一直受到北方游牧民族的威胁和骚扰，因此对北方和西北一直采取的是防御态度，不是向北而是向南扩张繁衍。自从东周列国以来就开始修筑长城以抵御北方威胁，向东向南则扩展到长江流域、岭南直至大海，甚至东南亚。唐代以来长江流域就开始取代黄河流域成为中国经济重心。中国重南不重北，北方是中国最薄弱地区，沙俄则处心积虑侵略中国北方，力量对比立见分晓，因此中国才会在不知不觉间丢掉了大片国土。事实上是这样的，在外兴安岭地区渺无人烟，中国官员也很少巡视，以致沙俄在此建立军事据点多年中国都难以察觉。 外东北是属于中国的
有关外东北属于中国领土的依据： 第一，俄国本来从地理上讲是一个纯粹的欧洲国家，只不过是在近代时期才从远在万里之遥的欧洲跑到亚洲来进行殖民扩张的。 第二，外东北在辽、金、元、明、清长达一千多年的时间里面属于中国固有领土（整个大东北地区是辽与金的大后方、发源和兴起之地），而且中俄在签订〈中俄尼布楚条约〉时刻成满文、汉文、俄文、拉丁文等文种，并有多位西方传教士作为历史见证。《中俄尼布楚条约》明确规定了清俄的边界是外兴安岭，这是俄国人17世纪时首次在法理上肯定了外东北本来就属于中国的领土。 俄国人通过《中俄北京条约》割让中国150万平方公里的领土完全是趁火打劫：第二次鸦片战争期间英法联军攻进北京并火烧圆明园，咸丰皇帝逃到承德；在中国南方爆发了席卷整个中国南方的太平天国起义，清政府将驻守在黑龙江流域的军队调往南方镇压太平天国起义，在这清政府处于内忧外患的亡国之机、沙俄总督穆拉维约夫率领俄军进军黑龙江流域并以武力要挟清政府割让领土给沙俄，沙俄政府发表外交照会：清政府如果不割让领土给沙俄、那么沙俄与英法夹攻清政府，如果割让则沙俄扮演调停者的角色。 在国际法上乘人之危强迫他国割让领土是非法的，是无效的。 第三，关于俄国人非法攫取中国领土，伟大导师恩格斯也曾经说过：通过该《中俄北京条约》，沙俄割占了中国黑龙江和乌苏里江以东、外兴安岭以南的100多万平方公里的领土，正如恩格斯所说，俄国通过趁火打劫、不费一枪一弹“从中国夺取了一块大小等于法德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流”。（《俄国在远东的成功》。《马克思恩格斯全集》第12卷，页662）。
