【外交部长权利大吗，外交部长权力】由27军事网小编为您收集整理：
在国家政治生活中，谁是这个国家的最高决策者，不是看这个人的具体职务，而是取决于其所拥有的实际权力，而真正能体现权力的标志则在外交与国防大权的分配上。换而言之，谁掌控了这个国家的外交与国防大权，谁才是这个国家真正的核心人物。在中国是如此，在世界上的其他国家，亦是如此。外交部对于一个国家的重要性由此可见一斑。然而，作为外交部的行政首脑，如今在中国，其政治地位却并没有因为外交部显赫的政治地位而“夫贵妻荣”，头顶“内阁第一部”光环的外交部行政首脑不仅不能参与国家外交政策的制定，而恰恰是远离国家权力中枢，扮演的角色更多的是一个穿梭于世界各国的信使。在这一点上，从中美战略与经济对话的团队安排可以看出端倪。
2009年7月27日至28日，中美两国在华盛顿举行了中美战略与经济对话。美方派出的谈判代表是国务卿(外长)希拉里和财政部长盖特纳，中方的谈判代表则是副总理王歧山和国务委员戴秉国。说到这里，很多人可能就要问了，在注重对等原则的国际场合，为何美方派出的是两个部长，而中国派出的则是副总理级的两位大员?其实不止是这次会谈，自2006年起，连续三年，中方派出的谈判代表都是当时的副总理吴仪，而美方派出的则是时任财长保尔森。虽然两国官方都强调了谈判代表是以本国最高领导人特别代表的身份出席，不存在规格上的差异，但中国政府不是以相应的外交部长和财政部长作为谈判代表，而换之以副总理和国务委员，从这一人员安排上，我们依然能看出两国在官僚体制方面的明显差异。
从学术角度来分析，美国是一个典型的实行三权分立的总统>制国家，总统与国会分别通过民选产生，互相制约，互不隶属。在国家政治生活中，总统既是国家元首，也是政府首脑，享有相对独立的行政决策权，这一点决定了美国政府在国家政治生活中的崇高地位与巨大影响力。在美国政治文化中，在相当长的一段时期内，作为行政系统重要成员的副总统扮演的仅仅只是一个虚位角色，而作为总统的阁僚，包括国务院(外交部)在内的各部部长因其与总统之间零距离的接触，在国家政治舞台上则显举足轻重(见图一)，他们不仅担当着执行者的角色，还直接参与到了国家重大政策的商讨和制定之中，比如在伊拉克战争中，鹰派代表、时任的国防部长拉姆斯菲尔德就是促成布什政府对伊开战的主要幕僚之一。
