【对美国军事实力的评价, 中国vs美国军事实力】由27军事网小编为您收集整理：
美国在军事上的实力远超中国!
美国在军事上的实力远超中国! 美军是一支武器装备先进精良，训练有素，拥有强大战斗力，身经百战的军队。
目前中国军队的五大弱点:
(一) 科技落后: 现代的战争打的是高科技，战场是科技的比拼和较量，不是仅仅士兵们的相互交锋。中国的科技水平随着国家对科研的重视，有了明显的提高，但是中国的高端技术少，基础能力差。中国武器装备基本上都可以达到80%以上，但是没有实现国产化的20%恰是核心技术，很多高科技的东西依赖进口。
(二) 战术落后: 现代作战，讲究的是高中低、远中近的火力配置，在这方面美国表现的淋漓尽至。而中国军队作战通常以短兵相接为主，重型远程火力为辅的作战模式，至于空中火力支援，正式列入战术的时间更短。中俄近几年举行了多次联合军演，俄方给中方的评论是，中国的军队依然保持着上个世纪70年代的技战术水平，作战方式依然是平面作战，技术兵器使用不足，兵种配合存在较多问题。
(三) 训练不足: 武器不是装备了就可以了，还要熟练使用，才能在战场上发挥作用，中国在先进武器上的训练远远不足。美国的空军拥有极强的战斗力，一方面固然有其战斗机性能上的优势，另一方面则是其训练的要求、水准在世界前列。中国一方面先进战机数量不足，不可能保证长时间的飞行训练，另一方面是从根本上就不重视技术兵器的训练，因为部队的首长怕昂贵的武器在训练中损坏了，以后就不能升官。
(四) 没有实战经验: 现在的中国人民解放军是一支没有参加过任何实战的军队。近几年，中国在军队的演习越来越贴近实战，但是演习终究还是演习，一支没有参加过实战的部队，上了战场后发生什么情况谁能保证。
(五) 没有战斗意志: 在解放前后，中国人民解放军为了解放中国，保卫中国，以此为信念来铸造军魂。中国建国已经60年了，随着社会的矛盾、贫富差距不断拉大，现在的中国军队早已没有当年的战斗意志。
世界著名的兰德公司认定中国军力只能排世界第24! 如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第8!
去年末发布的《全球政治与安全报告(2010)》中，中国社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标，认为美国军力世界第一，中国第二，俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式，完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。
中国还没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业，因此军队比较先进的作战平台只能大量进口，很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口。
双方的经济和技术形态根本不在一个时代上，美国是工业和信息时代，中国是半农业半工业时代，这个决定双方总体实力的根本性指标不能并列，军力怎么可能并列呢?美国的经济是靠技术创新拉动的，中国是靠政府投资拉动;美国凭借高技术的波音飞机和军火产品在赚全世界的钱，中国只能依靠廉价的劳动力赚钱。看看2008年军火销售记录：尽管金融危机影响深重，美国在全世界的武器销售仍然近400亿美元，连续保持几十年第一，俄罗斯是80亿美元，中国只有20多亿美元。这才是三方真正的国力和军力写照。
世界著名的兰德公司认为，如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第八，如果剔除这两种无法用于高技术常规战争的东西，中国的军力只能排世界第24位。俄罗斯军事专家亚历山大大萨库尔说，中国军队并不像外界所说的那样强大，俄罗斯军队仍是世界上最强大的军队之一。中国在军事理论、装备方面的差距，是全面性的。
没有采用现代国家和军队实力对照标准，是中国社科院此报告的一大缺陷;而没有引入软实力的概念，则让社科院的这份报告基本上不具备参考价值，充其量只是一次“学术阅兵式”。真正决定国家军事实力的，是军事工业的硬实力、软实力部分，真正体现军队战斗力的核心东西，是先进的战争理念，是丰富的现代战争经历，是高昂的战斗意志，是全民的尚武精神。这恰恰是我们最欠缺的。
每一个中国人都希望国家早日强大，但这要靠对社会发展规律的正确把握，和持之以恒的勤劳努力，而不是凭借投机取巧，更不能靠自欺欺人、自吹自擂、打肿脸充胖子。
