《理论动态》有两篇文章，引起不小的风波，而且后果严重，影响深远。
这两篇文章是：
《谦虚谨慎与实干精神》，写作者：孙长江，《理论动态》第282期，1981年6月10日。
《跳出圈子想问题》，写作者：王聚武，《理论动态》第296期，1981年8月20日。
关于此事，吴江在《十年的路》书中，有全面的记载。我不是主要当事者，但也是直接当事者之一。《理论动态》这两篇文章的事，至今仍是历史悬案。我撰写这篇文章，是将我所知的情况如实记载下来，对吴江的叙述作一些补充，也有一些是对吴江叙述的补正，立此存照，以正视听。
关于第一篇文章
有关《谦虚谨慎与实干精神》这篇文章的情况，先将吴江的记载抄录如下：
“这件事发生在一九八○年十二月中央政治局批评华国锋并决定将他的辞职要求交六中全会去讨论之后，大约在一九八一年二月间，当时任中央办公厅副主任的党校副校长冯文彬，突然向我提出建议，《理论动态》要写一篇文章反驳一种议论。
冯文彬不负责《理论动态》写文章，也从来不过问《理论动态》的事，这次要求《理论动态》写文章，并且是要反驳一种议论，是什么议论呢？据他说原来是这么回事：中央批评了华国锋，华国锋准备辞职下台，有人对此抱不平，因此流传一种说法，说华为人厚道谦虚，做事也比较谨慎，未可厚非，而现在上来的新领导人（主要指胡耀邦）倒不够谦虚谨慎，说话随便，很有可能把事情搞糟。冯文彬说：这种说法可能由于不了解情况，也可能别有用心。
书记处议论了这个问题。冯文彬特别说，陈云同志的秘书王某也认为需要写篇文章批驳这种议论。冯说，文章要求说明，究竟怎样才算是真正的谨慎谦虚，现在我们的事业所需要的是一种创新精神和实干精神，那种谨小慎微、墨守成规、害怕创新的消极情绪和作法，不是什么真正的谨慎谦虚。
我对写这样一篇文章持保留态度。因为一则，华本人已主动提出辞呈，按情理不宜再写此文；再则，文章不能指名道姓，一般化的批评反而容易阻塞言路，显得没有器量。因此我颇费踌躇。但冯文彬几次直接催促‘动态组’写这篇文章。我于是请研究史学的孙长江执笔试一试。
