庐山会议
本文摘自：《党史博览》2016年2期，作者：张晖，原题为：《林彪性格的另一面：记恨与报复心》，为节选。
“批彭带朱”“借毛批朱”，诬称朱德是“黑司令”
攻击朱德，是林彪报复心的又一表现。
看到庐山会议时毛泽东对朱德的观点和表态有不满，林彪对朱德郁积已久的记恨又泛生出来。在1959年庐山会议和其后北京的军委扩大会议上，林彪对朱德是大加讥讽挖苦和诋毁。在军委扩大会议上，林彪说：今天当着全军高级干部的面，对朱德同志是要进行批评的。他是不承认毛主席是党的领袖的。朱德同志总是认为自己的功劳很大，其实他名声很大，功劳不很大。战争年代，朱德同志名义上是总司令，实际上没有当过一天总司令，我军的总司令向来都是毛主席。
总参作战部的雷英夫回忆道：林彪此言一出，到会的同志大为震惊。邱会作也有回忆，说：“和批判彭德怀的态度相比，林彪对朱德的批评很严厉”，他的话“对大家震动就很大了，像我这样的干部都有点吃惊了”。金冲及在其主编的《朱德传》中也说：“在批判朱德时，林彪表现得异乎寻常地积极。”
会议批斗的焦点是彭德怀。可谁都没有想到，林彪却对朱德横加指责，节外生枝。有人清楚，在井冈山早期，朱德军长对先后担任营长、团长的林彪有过多次严厉批评，还对擅自行动的林彪给过处分。林彪是记仇的。30年后得势的林彪，并没有忘记当年的情形。
笔者以为，林彪对朱德的点名批评有几点是需要注意和说明的：其一，“借毛批朱”，将毛泽东推在前面，以引发众人共鸣，此举可谓用心之“妙”。其二，庐山会议和北京的军委扩大会议，并没有批朱的议程，从目前公开的材料看，与会者发言也鲜有提到朱德的，而林彪却“批彭带朱”，将第一、第二元帅“一网打尽”。其三，朱德当时身为党中央副主席，年长林彪21岁，是解放军的创始人之一，战争年代一直是人民军队总司令，开国元帅之首，党内排名第四，当时地位是高于林彪的。林彪刚获提升，就向老资格的另一位党的副主席开炮，特别令人惊讶。还诬陷忠厚的朱德有野心，想当领袖，更是耸人听闻。其四，如果是善意而又客观的中肯批评，在党内军内是允许的，也应当鼓励。然而，林彪对朱德的“批评”，只能说是诋毁和人身攻击了，根本没有实质内容，看不到尊重、善意和帮助的意味，而这种诋毁还是发生在中共中央和军委高层会议上，就更令人深思。其五，新中国成立后，“蛰伏”几近10年的林彪，一出山登台亮相，就是一手高举个人崇拜大旗，另一手打压，将朱德、彭德怀、刘伯承、黄克诚、萧克、邓华等将帅连批带打，由此迅速拉高了自己的“声威”。打仗，林彪就爱“抠底”。军内斗争，林彪一出手，就对准排位最前的两位元帅，很有点“舍我其谁”的气概。林彪批评彭德怀想当“大英雄”，他自己一出山，就是想当“大英雄”的气势。
对此，朱德之孙朱和平有这样的感慨：“作为一位党中央副主席、共和国元帅和即将取代彭德怀出任国防部长的林彪，在全军如此规模的大会上，竟然可以如此放肆地颠倒历史，这不仅仅是他个人的悲哀，也是党的悲哀，人民军队的悲哀。”
林彪同朱德“过不去”，并没有完，“文革”中更是变本加厉，说什么朱德是“黑司令”“大军阀”“老机会主义者”……
