俄罗斯清仓处理里瘫痪在符拉迪沃斯托克中的“明斯克”号给韩国
对于这个已属尘封的话题的源起是这张，玄彬作为韩军的代表/韩军形象代言人/亲善大使/军火推销商/访问印尼时，登上印尼的BMP-3，也由此引出了韩军装备俄制BMP-3话题。这个话题，若是仅以现在的时间节点看来是比较惊奇，作为美国铁杆盟（xiao）友（di）竟然东西方通吃，还装备了好几型大毛子的硬货。
1990年苏联韩国建交后，韩国决定向苏联提供30亿美元的经济合作贷款，并于1991年提供了首批10亿美元的银行贷款和4.7亿美元的商业信贷。之后由于苏联的解体，后续款项也就此告吹。而俄罗斯在解体后国内经济陷入严重衰退的情况下根本无力偿还这笔贷款，而且随着时间的推移利息不断累加，债务总额一度超过20亿美元。最后经过协商，俄韩两国最终决定通过“以武器还债”模式来解决债务问题。1997年俄韩进一步签署《关于开展军事技术合作的协议》，该协议规定，俄方向韩方供应武器费用的一半用于抵债，另一半由韩方用现金支付。
1995年，俄罗斯与韩国达成了第一个武器贸易协定，代号“棕熊”（Brown Bear Deal）。由于此后又达成了后续协定，因此该协定也被称为“棕熊-1”计划。对于“棕熊”计划，俄罗斯向韩国出口的武器装备和技术，详细具体的介绍列表尚未找到以及在俄文和英文中看到的，在装备的前后出口量上有些差异（不过也不大），所以以国内某外交期刊上列举的如下为参考。
“棕熊-1”计划从1996年开始实施到1999年结束，价值4.6亿美元。根据该计划，俄罗斯共向韩国提供33辆T-80U主战坦克、33辆BMP-3步兵战车、70部AT-13“混血儿”-M反坦克导弹发射器及1250枚该型导弹、50部SA-18“针”式便携式防空导弹系统及720枚该型导弹、36架卡-32多用途直升机，以及配套的各种弹药等。
2002年，俄韩双方又达成了“棕熊-2”计划。根据该计划，2003-2006年间，俄方向韩方提供了总价值约5.34亿美元的军事装备，包括4辆T-80U主战坦克、30辆BMP-3步兵战车、150部AT-13“混血儿”-M反坦克导弹发射器、7架卡-32A搜救直升机、3艘“海鳝”-E级气垫登陆艇以及20架伊尔-103-Ⅱ活塞式教练机。
有资料显示，在以武器还债中，俄罗斯清仓处理里瘫痪在符拉迪沃斯托克中的“明斯克”号给韩国，而后韩国转手给了我国成为军事主题公园。
据称韩军的这些T-80U并不是军火出口潜规则惯例的“猴版”，这或许是因为父债子还的俄罗斯拿人家的嘴短。
T-80U的火力、防护、机动性能自然是没的说，但苏式装备中相对短板的电子火控热成像等对于“西化”的韩军来说是不满意的，也是要改进的。
韩军装备的30多辆T-80U和60多辆BMP-3，这样的装备规模对于小国来说是不小了，但这套二者在韩军注定只能是只有几句台词的龙套，特别是在近些年来韩国大力推进国防自主化的背景下。毕竟T-80U和BMP-3典型的苏式装备，在人员培训、弹药配套、装备日常保障、未来的升级改进等方面无疑都会给韩军“西化”的装备及保障体系增添诸多麻烦不便。也恐怕，这星球上只有印度才会勇于向苏/俄式、法式、英式、美式的装备体系兼容难题发起挑战。
T-80U潜渡前竖起的通气筒。相对西方坦克，苏系坦克（包括我国的）更为重视坦克的潜渡能力。或许是受到T-80U的影响，韩国自主开发的K1/K2坦克上也都get了这个技能点。同样，在这批其他的俄制装备上，韩国也是在装备引进、技术消化吸收后，做到了根据自身需要在国产装备上的应用。这也是韩国从俄罗斯引进这批装备的出发点之一。
在相对早年的信息（当然了，现在大家对此也没什么关注度了，也就没什么最新消息了）中T-80U和BMP-3，标准的苏式重装突击的组合是集中装备在了韩国的第3机械化兵团，对此也有解读是高配的“模拟蓝军”。
韩军对BMP-3的机动和火力高度评价，毕竟100毫米低膛压线膛炮+30毫米机关炮+并列机枪的火力配置是超豪华的。不过，与T-80U一样，对该车的“软件”水平不满意，也引入了法国的同类设备来升级替换。
对于“棕熊”第三阶段，并没有更为确切的信息。不过通过此前的军火偿还债务，双方无疑建立了后续军事技术合作的基础。比如在韩国的M-SAM“铁鹰”防空系统的研制上，就有着俄罗斯“金刚石-安泰”方面的技术支持，外观的设计风格也多有S-350的味道。除了防空导弹技术，同样显性的还有在航天领域，俄罗斯为韩国运载火箭提供的“技术打包”。另外，也有资料显示双方在常规潜艇、反舰导弹、雷达等俄罗斯技术优势领域展开着合作。
谈及韩国的防空，“THAAD入韩”是相关的衍生话题，也算是暗流涌动多年，只不过随着最近的朝鲜动作频频再此博览。而抛开国际外交中的博弈和交易，抛开韩国决策层的亲美反华与亲美不反华，仅从技术性角度和韩国民众的立场开看“朝鲜导弹威胁”下的国防安全和国民生存，无疑韩国政府舆论中THAAD引进部署的必要性，其实更多的是民意的诱导欺骗。因为，M-SAM或者“爱国者”-3才是在同样预算成本下提升国防安全和民众安全感的最优解。但这就是定量的技术外，生发出无穷变量的政治与外交。（MVP军事影像微信公众号 希弦 ）
俄罗斯清仓处理里瘫痪在符拉迪沃斯托克中的“明斯克”号给韩国
对于这个已属尘封的话题的源起是这张，玄彬作为韩军的代表/韩军形象代言人/亲善大使/军火推销商/访问印尼时，登上印尼的BMP-3，也由此引出了韩军装备俄制BMP-3话题。这个话题，若是仅以现在的时间节点看来是比较惊奇，作为美国铁杆盟（xiao）友（di）竟然东西方通吃，还装备了好几型大毛子的硬货。
1990年苏联韩国建交后，韩国决定向苏联提供30亿美元的经济合作贷款，并于1991年提供了首批10亿美元的银行贷款和4.7亿美元的商业信贷。之后由于苏联的解体，后续款项也就此告吹。而俄罗斯在解体后国内经济陷入严重衰退的情况下根本无力偿还这笔贷款，而且随着时间的推移利息不断累加，债务总额一度超过20亿美元。最后经过协商，俄韩两国最终决定通过“以武器还债”模式来解决债务问题。1997年俄韩进一步签署《关于开展军事技术合作的协议》，该协议规定，俄方向韩方供应武器费用的一半用于抵债，另一半由韩方用现金支付。
1995年，俄罗斯与韩国达成了第一个武器贸易协定，代号“棕熊”（Brown Bear Deal）。由于此后又达成了后续协定，因此该协定也被称为“棕熊-1”计划。对于“棕熊”计划，俄罗斯向韩国出口的武器装备和技术，详细具体的介绍列表尚未找到以及在俄文和英文中看到的，在装备的前后出口量上有些差异（不过也不大），所以以国内某外交期刊上列举的如下为参考。
“棕熊-1”计划从1996年开始实施到1999年结束，价值4.6亿美元。根据该计划，俄罗斯共向韩国提供33辆T-80U主战坦克、33辆BMP-3步兵战车、70部AT-13“混血儿”-M反坦克导弹发射器及1250枚该型导弹、50部SA-18“针”式便携式防空导弹系统及720枚该型导弹、36架卡-32多用途直升机，以及配套的各种弹药等。
2002年，俄韩双方又达成了“棕熊-2”计划。根据该计划，2003-2006年间，俄方向韩方提供了总价值约5.34亿美元的军事装备，包括4辆T-80U主战坦克、30辆BMP-3步兵战车、150部AT-13“混血儿”-M反坦克导弹发射器、7架卡-32A搜救直升机、3艘“海鳝”-E级气垫登陆艇以及20架伊尔-103-Ⅱ活塞式教练机。
有资料显示，在以武器还债中，俄罗斯清仓处理里瘫痪在符拉迪沃斯托克中的“明斯克”号给韩国，而后韩国转手给了我国成为军事主题公园。
据称韩军的这些T-80U并不是军火出口潜规则惯例的“猴版”，这或许是因为父债子还的俄罗斯拿人家的嘴短。
T-80U的火力、防护、机动性能自然是没的说，但苏式装备中相对短板的电子火控热成像等对于“西化”的韩军来说是不满意的，也是要改进的。
韩军装备的30多辆T-80U和60多辆BMP-3，这样的装备规模对于小国来说是不小了，但这套二者在韩军注定只能是只有几句台词的龙套，特别是在近些年来韩国大力推进国防自主化的背景下。毕竟T-80U和BMP-3典型的苏式装备，在人员培训、弹药配套、装备日常保障、未来的升级改进等方面无疑都会给韩军“西化”的装备及保障体系增添诸多麻烦不便。也恐怕，这星球上只有印度才会勇于向苏/俄式、法式、英式、美式的装备体系兼容难题发起挑战。
T-80U潜渡前竖起的通气筒。相对西方坦克，苏系坦克（包括我国的）更为重视坦克的潜渡能力。或许是受到T-80U的影响，韩国自主开发的K1/K2坦克上也都get了这个技能点。同样，在这批其他的俄制装备上，韩国也是在装备引进、技术消化吸收后，做到了根据自身需要在国产装备上的应用。这也是韩国从俄罗斯引进这批装备的出发点之一。
在相对早年的信息（当然了，现在大家对此也没什么关注度了，也就没什么最新消息了）中T-80U和BMP-3，标准的苏式重装突击的组合是集中装备在了韩国的第3机械化兵团，对此也有解读是高配的“模拟蓝军”。
韩军对BMP-3的机动和火力高度评价，毕竟100毫米低膛压线膛炮+30毫米机关炮+并列机枪的火力配置是超豪华的。不过，与T-80U一样，对该车的“软件”水平不满意，也引入了法国的同类设备来升级替换。
对于“棕熊”第三阶段，并没有更为确切的信息。不过通过此前的军火偿还债务，双方无疑建立了后续军事技术合作的基础。比如在韩国的M-SAM“铁鹰”防空系统的研制上，就有着俄罗斯“金刚石-安泰”方面的技术支持，外观的设计风格也多有S-350的味道。除了防空导弹技术，同样显性的还有在航天领域，俄罗斯为韩国运载火箭提供的“技术打包”。另外，也有资料显示双方在常规潜艇、反舰导弹、雷达等俄罗斯技术优势领域展开着合作。
谈及韩国的防空，“THAAD入韩”是相关的衍生话题，也算是暗流涌动多年，只不过随着最近的朝鲜动作频频再此博览。而抛开国际外交中的博弈和交易，抛开韩国决策层的亲美反华与亲美不反华，仅从技术性角度和韩国民众的立场开看“朝鲜导弹威胁”下的国防安全和国民生存，无疑韩国政府舆论中THAAD引进部署的必要性，其实更多的是民意的诱导欺骗。因为，M-SAM或者“爱国者”-3才是在同样预算成本下提升国防安全和民众安全感的最优解。但这就是定量的技术外，生发出无穷变量的政治与外交。（MVP军事影像微信公众号 希弦 ）
