掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
师哲的口述回忆录系列，披露了关于中苏关系、朝鲜战争的内容，引起国内外广泛关注。图为回忆录之一《在历史巨人身边》。
师哲(1905-1998)曾长期兼任毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德的俄文翻译，多次参加中苏两党两国间的最高层会谈。在暮年之际，他口述、出版了《在历史巨人身边》、《我的一生》、《峰与谷》等回忆录，引起国内外广泛关注，特别是关于中苏关系、朝鲜战争的内容，引起史学工作者的强烈反响。但师哲毕竟年纪大了，而且时间相隔久远，其回忆难免有疏漏或与事实相悖之处。对此本人谈点看法。
周恩来是带着“不出兵”的意见去见斯大林的
近年来，一些关于抗美援朝战争的文章和着作涉及到1950年10月周恩来在抗美援朝战争前夕秘密访问苏联时的情况。关于这段历史，作为翻译随同周恩来访苏的师哲，在其回忆录中写道：讨论是否出兵的中央政治局会议“还没有结束，就派周恩来秘密访问苏联”了。“周恩来离京之后，毛主席做了政治局委员们的工作。他说：我们不能见死不救。政治局的同志见毛主席下了决心，自然也就没有什么意见了。”“因为总理正在旅途中，对这一切无从知晓。”因此，周恩来是带着“以不出兵为宜”的意见同斯大林会谈的。师哲在回忆录中还写道：会谈中周恩来谈的时间最长，着重阐明了我们不能出兵的理由。会谈结束的当晚，周恩来收到毛泽东22时(因为时差，莫斯科比北京晚5个小时)的来电，要他将电文内容转告苏联领导人。电文指出：在苏联空军暂时不能出动的情况下，“与高岗、彭德怀二同志及其他政治局同志商量结果，一致认为我军还是出动到朝鲜为有利。”“总之，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大”，“对中国，对朝鲜，对世界都极为有利”。反之，“不参战损害极大”。
师哲在回忆录中接着写道：
待周恩来看完电报全文之后，他用双手抱住头，支在桌子上呆了很长时间。当然，他是在思索怎样转这个弯子——因为刚刚表示了坚决不出兵，现在又要说中共中央决定出兵援朝……
对于师哲的这个说法，史学界有截然不同的两种观点。一种认为师哲回忆是对的，一种认为其回忆不实。
出兵朝鲜，参加抗美援朝战争，是毛泽东一生最为艰难的一次决策。20年后，1970年10月10日，毛泽东、周恩来会见金日成，共同回忆了这段曲折的决策过程。为便于读者理解，现将对话择要摘录如下：
毛泽东说:“那个时候,我们虽然摆了五个军在鸭绿江边,可是我们政治局总是定不了,这么一翻,那么一翻,这么一翻,那么一翻,嗯!最后还是决定了。你不帮助,怎么办啊? ”
毛泽东还说：“事情总是这么弯弯曲曲的。在那个时候，因为中国动动摇摇，斯大林也就泄了气了，说：算了吧!后头不是总理去了吗?是带了不出兵的意见去的吧?”
……
毛泽东说：“最后才决定了，国内去了电报，不管苏联出不出空军，我们去。”
这个谈话记录可以证明，师哲的说法与毛泽东的谈话是一致的，周恩来是带着“以不出兵为宜”的意见同斯大林会谈的。
毛泽东与周恩来是抗美援朝战争的决策人，其回忆的权威性是毋庸置疑的。因此，本人认为：师哲对这件事的回忆是可信的，周恩来是带着不出兵的意见去的。
