美国会称中国想挑战美所主导世界秩序,督促美对华政策应更强硬

发布时间:2016-11-22作者:27资讯网来源:www.27zixun.com阅读数: 当前位置:首页 > 军事新闻 > 军事观察 手机阅读
《美国会称中国想挑战美所主导世界秩序,督促美对华政策应更强硬》由作者投稿编辑于2016-11-22 收集整理发布,希望对你有所帮助,请及时向我们反馈。

  军事观察为新闻阅读类程序,它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块,它能帮你了解最新最全的军事资讯,最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻,希望给以给朋友们一个不一样的视野。

美智库称中国想挑战美主导秩序 促美对华更强硬

 

资料图:中国海军辽宁舰航母编队在编队航行

美智库称中国想挑战美主导秩序 促美对华更强硬

据英国广播公司网站11月17日报道,负责监督美中两国之间安全及经贸联系的美国国会美中经济与安全评估委员会16日发表年度报告,建议要求负责审批外国投资的外国在美投资委员会阻止中国国企收购美国公司。美中经济与安全评估委员会在提交国会的报告中说,中国把国企用作达到国家安全目的最主要的经济工具。报告说:“委员会建议国会修改对外国在美投资委员会的授权状态,以便禁止中国国企收购美国公司或对美国公司取得事实上的控制。”

报道称,外国在美投资委员会今年针对中国收购所采取的行动也明显增加,其中引起关注的案例包括审查中国紫光集团对西部数据公司38亿美元的收购计划。

据美联社11月17日报道,随着中国在美投资不断创下新纪录,美国国会顾问建议修改美国法律,以便限制中国国有企业收购或控股美国企业。

美中经济与安全评估委员会发布年度报告称,此类企业可能利用技术、情报和市场权力来为“中国政府服务”。比如,中方收购美国半导体产业资产的动作越来越多。

由共和党任命的该委员会主席丹尼斯·谢伊说:“这些国有企业是中国政府和中国共产党的武器,它们有自己的战略考虑。”该委员会负责向国会提供建议。报告敦促国会修改有关授权外国在美投资委员会批准投资项目的法规。

据美国《华尔街日报》网站11月17日报道,华盛顿的一个国会委员会16日表示,中国国有企业应被禁止在美国从事收购交易。

美中经济与安全评估委员会提出的上述建议可能会给即将上台的特朗普政府以提醒。根据荣鼎咨询公司的数据,2016年中国对美直接投资已达180亿美元,超过了去年153亿美元的总投资额。

报告还指出,中国努力推进中国人民解放军的现代化。报告说,解放军已经展现更强大的能力,而且在全球的远征能力也在增强。中国军队在南海和东海的活动也越来越多。

报告指出,随着中国远征能力的加强,美国国会应该考虑让中国在应对危机和反恐行动中分担更多的责任,不过,这必须等到国防部对这个战略作出风险评估后才可行。

报告还指出,中国对美国在亚洲的领导力存在怀疑态度。报告说,尽管美国试图维护以规则为基础的国际秩序,中国却试图改写这些准则,使其符合自己的利益。美国对此应该有所准备。

丹尼斯·谢伊说,目前正值美国新旧政府的交替期,美国应该审视中国在区域内的意图与利益如何影响美国的经济安全与国家安全。

报道称,这份年度报告包括四大部分:美中经济与贸易关系、美中安全关系、中国与世界以及中国与美国的“亚太再平衡”战略。

另据,德国之声电台网站11月16日报道,在年度报告中,美中经济与安全评估委员会警告称,中国不断增长的军事实力让其可能更倾向于通过武力来追求自己的利益。该委员会呼吁政府调查,把一些业务外包给中国在多大程度上削弱了美国的国防业。此外,该报告还呼吁国会支持美国海军,在南海实施更多保护航行自由的行动。

  相关内容

  人家有华盛顿共识你就来个北京共识,人家有个美国模式你就来个中国模式,人家有个美国梦里就来个中国梦,这不是摆明在分庭抗礼?你都在动我的主导权了,我为什么不能反制。为什么要搞TPP,其实奥巴马已说的很明白了:“我们不能让中国等国家书写全球的经贸规则。” 简单的说,目前的中美还是一个主导权之争 。

  从2012年以来,我在各种场合一直坚持认为,当前的中国不应强出头而应做追随者,该一观点事实上获得了理论的佐证。在《大国的兴衰》一书里,保罗.肯尼迪就提出了跟我这一观点一致的见解:新崛起的国家成为大国的途径并不是挑战现在大国而是追随大国,一旦大国衰落追随者就会成为新的霸主。

  美国就是最好的例证。在1890年特别是1860年之前,美国与英国的关系是非常紧张的,在建国之初,美国甚至主动挑起对英的战争。但自1890年美国成为世界第一大经济体后,他对英的态度发生了180度的大转变,由过去的对抗变成了追随。于是在1895年至1940年这近50年时间里,出现了非常有趣的一幕,世界第一大经济体美国常常有原则的唯英国马首是瞻。最典型的例子为1920年代美联储的货币政策。当时美联储之所以将利率压低,一个重要原因是,英国要求美国降低利率,防止欧洲的黄金流入美国,以此达到其重建金本位体制的目的。

  更何况,今日之中国,远没达到1890年代美国的发展高度,你是世界第一大经济体了吗?你主导过一次产业革命吗?没有啊!当年牛逼如美国者,尚且不敢贸然挑战。那么,请问你有什么资格来挑战目前世界秩序的主导者。

 

  于目前的中国而言,恰当的战略是,学习1890年的美国,将对国际秩序主导者的挑战权让渡于他人。而不是学习当日的德国,去主动发起对主导权的挑战。否则,就如德意志帝国一样,你真会死的很难看!

上一篇外媒称美俄竞相改造战略核潜艇,都想将"废物"核潜艇变成杀器

下一篇美媒臆测特朗普任期内将增加3000亿美元的军费支出

军事观察本月排行

军事观察精选