军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
资料图：2001年，中国加入世界贸易组织
透视美日欧所谓“自由贸易”的虚伪性
今年是中国加入世界贸易组织15周年。中国与该组织签署的入世议定书规定，中国在入世15年后将自动被认定为市场经济国家。这意味着世贸成员不能再随意根据所谓“替代国原则”，给中国出口产品扣上“倾销”的帽子。然而，美国、日本、欧盟等经济体，却企图违背承诺，继续以中国不是市场经济国家为由，对中国挥舞贸易保护主义大棒。
为了维护本国的合法权益，中国已就美国、欧盟的相关做法向世贸组织提起诉讼。从目前态势来看，无论中国胜诉与否，都不大可能改变自身面对的全球贸易环境持续恶化这一严峻现实，中国产品进入发达国家市场可能会遭遇越来越多的障碍，与一些新兴经济体对国际市场的争夺也会更加激烈。而目前的逆全球化潮流以及西方主导的全球治理模式出现危机，是造成中国陷于这种困境的主要原因。
出于对两次世界大战的反思以及冷战的需要，二战后以美国为首的西方阵营内部一直尝试通过推动自由贸易来培育经济上的相互依存，以支撑所谓的“持久和平”。随着冷战的结束，其影响波及世界大多数国家和地区，经济全球化应运而生。世贸组织及其前身关税与贸易总协定就是服务于这一目标的诸多多边机制之一。该机制通过促使成员之间互通有无，达到资源配置的优化，使得发达经济体的资本能够利用发展中经济体相对廉价的生产要素达到利润的最大化，也使得发展中经济体可以借助发达经济体的资本、市场、技术、理念、经验等获得发展机会。
但是，由于以美国为首的西方发达国家实际上控制着国际组织的规则制定权，导致财富分配过分有利于发达经济体，发展中经济体的利益诉求也难以通过这些多边合作机制得到保障。不仅如此，由于西方发达国家的跨国金融资本实际上控制了西方国家的政府，导致财富过度向这一阶层聚集，造成发达国家内部的社会撕裂，利益受损的社会群体成为今日反自由贸易和反全球化的主体，而跨国金融资本内部的某些势力则试图把新兴经济体当作替罪羊，致使贸易保护主义在西方重新抬头。
入世15年来，作为世界上最大的发展中国家，中国已成全球第二大经济体、世界第一大贸易国、世界第一大吸引外资国、世界第二大对外投资国。但是，中国对世界经济和自由贸易体制的巨大贡献与其对全球贸易规则制定的影响力却极不相称，由于西方发达国家主导了贸易规则，中国长期充当后者反倾销的主要对象，受尽了不公正的对待。
如今，欧美国家以及日本企图违背15年前的承诺，要把对中国出口产品的歧视政策维持下去，再一次暴露了其“自由贸易”主张的虚伪性以及追求自身战略利益最大化的本性。面对这一现实，中国固然应通过世贸组织的现有机制维护自身的合法权益，同时也应当把发达国家这种出尔反尔的做法当作一种警示，积极推动自身发展模式的转变，并为改善全球治理做出应有的贡献。
相关内容
再有2天，也就是2016年12月11日，中国加入WTO(世界贸易组织)15年过渡期将结束。《中国加入世贸组织议定书》第15条明确规定，对华反倾销“替代国”做法于这一天终止，这将大幅降低中国商品在全球被征收的反倾销税，但最近，美国和日本正在对此施加阻力。
日本政府：对中国继续维持“替代国”的做法
据日本共同社报道，日本经济产业省称，日方已决定继续不承认中国是“市场经济国家”。
9号上午，日本官房长官在记者会上说，日本政府没有说不承认中国市场经济地位。央视记者致电日本产经省进行核实，得到答复：日本政府决定将对中国继续维持“替代国”的做法。
中国外交部：日方应诚实履行已承诺的国际义务
对此，中国外交部发言人陆慷在今天的例行记者会上表示，日方应诚实面对自己的履约责任。
陆慷表示，日方现在需要说明的是在12月11日之前，日本方面是否准备履行自己承诺的国际义务，在对中国出口产品的反倾销调查中放弃使用“替代国”的做法。不管日方愿不愿意承认，中国与外部世界经济的高度关联和互利共赢本身就足以说明问题。
中国商务部：少数国家含糊其辞 中方坚决反对
中国商务部新闻发言人沈丹阳在今天的新闻发布会上表示，少数世贸组织成员在如期履行第15条义务的问题上表态含糊其辞，企图在对华反倾销调查中继续使用“替代国”做法，中方表示强烈不满并坚决反对。
今年以来，欧美曾多次挑起对华贸易争端，抵赖中国市场经济地位待遇，这也成为媒体关注的焦点，到底什么是“市场经济地位”?它和前面提到的反倾销“替代国”是什么关系?先来了解一下——
央视评论
日本企图为针对中国的反倾销留下“后门”
两天后的12月11日，将是中国加入世界贸易组织15周年的日子，根据中国入世时签订的《中国加入世界贸易组织议定书》第十五条规定，世界贸易组织成员在对中国出口产品的反倾销调查中使用“替代国”数据的做法应当于2016年12月11日终止，之后必须使用中国市场的价格作为比较基准。
在这样一个敏感的时间点上，日本政府的表态实质上就是在逃避切实落实“十五条”的规定，不打算履行自己在世贸协定项下的义务，并企图为针对中国的反倾销留下“后门”。
中国参与全球经济治理有目共睹
今年五月，欧洲议会通过一项非立法性决议，拒绝承认中国市场经济地位，并指出中国过度生产及削价出口;近日，美国商务部长普利兹克表示“向中国赋予市场经济地位的时机仍不成熟”。此番，日本又紧跟欧美，做出类似的表态，企图针对中国反倾销，背后到底有何动机?
作为全球第二大经济体，中国在全球经济治理中的参与度和发言权有目共睹，中国是否是市场经济国家不是个别国家通过一两份声明就能说了算的。“入世”以来的15年里，中国的市场经济改革取得的进展有目共睹，2014年的十八届三中全会更是把以往“发挥市场在资源配置中的基础性作用”，改为“使市场在资源配置中起决定性作用”，这进一步肯定了市场经济的进展，并明确了深化市场经济改革的方向。从这个意义上讲，中国不断完善社会主义市场经济体制，已经通过自身努力在事实上拥有了市场经济地位，而且这一地位并不会因为任何“贴标签”式的否认而发生动摇。
全球贸易保护主义重新抬头 违背市场经济本质
同时需要注意的是，目前的世界经济形势和国际贸易环境在一定程度上并不利于市场经济的运行。今年以来英国“脱欧”和特朗普当选美国总统两次“黑天鹅”事件，都显示出反对自由贸易的趋势，以及全球性的保护主义开始重新抬头。
随着右翼势力在欧美乃至更大范围内的崛起，世界各国可能会出现越来越多的分离主义、贸易保护主义以及反移民的政策。
在这种大背景下，无论是日本政府的表态，还是之前欧盟和美国的“不承认中国的市场经济地位”举动，其实都是打着市场经济的幌子，做着违反市场经济本质的事。
贸易保护主义作祟 无益贸易发展
正是由于各国的贸易保护主义作祟，使得“市场经济地位”这个经济问题中被掺杂进了政治因素，让问题解决更加困难。中国和日本互为重要的贸易伙伴，经济互补性强。但日本“抵赖”中国市场经济地位，无益于两国正常贸易发展，并为以后的贸易争端埋下种子。从更广阔的层面讲，这有损两国间本已脆弱的互信，使得原本就“政冷经热”的中日关系可能滑向“政经皆冷”的局面。
违反世贸组织的条约义务，只会让违约方在政治上失分，损害其政治谈判承诺的可信度。从长远看在经济上也只会搬起石头砸自己的脚，因为这种改头换面的保护主义或许能缓解一些短期的压力，但终究无助于提高其壁垒后行业的竞争力，也无助于其经济增长。
在一个相互依赖日益加深的世界上，以邻为壑的政策并不是明智的选择。
