军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
战争充满诡异。既然登陆的意图及时间都难以隐瞒，唯一可以大做文章的就是隐蔽登陆地点。从9月5日开始，美空军对西海岸最适合登陆的群山地区周围50千米范围内的公路桥和铁路设施进行猛烈轰炸;12日派出一名陆军上校率袭击队在群山海滨登陆。第5航空队的飞机在群山上空抛撒传单:美英军即将登陆，请沿海居民迅速撤离。在对登陆部队进行战前训练时，也只是告知群山的地形。一直到9月14日下午，才向陆战队员明确真正的登陆地点。9月13日，“密苏里号”战列舰率数艘驱逐舰驶向东海岸，对围攻釜山的朝鲜军队背后的炮台、海岸阵地、铁路、桥梁进行猛烈炮轰。同时，派“特里姆盖”号航母等舰炮击平壤外港和清川江口达阳岛，进行欺骗和心理作战。报纸和电台也在散布各种谣言，说“沃克将军正在组织釜山地区的反击”，“国防部官员透露，反击将在10月15日开始”。这一切举动使北朝鲜军队误以为美军将在群山登陆，而轰炸仁川只是佯攻。
而这些还都只是战场上的小骗局。8月17日，美国驻印度大使汉德森向印度外交部表示，美国不愿让冲突扩大，但如果中国人使冲突变得更凶、范围更大，美国将只好打击中国的运输系统和工业基地。9月5日，美国驻印度大使再次要印度外交部帮助给中国人传话，美国对中国并无偏见。美国目前的强硬态度是因为中国有敌对意向并支持北朝鲜。这是美国人在仁川登陆前，希望稳住中国的战略佯动。在仁川登陆成功后，杜鲁门尚未决定美军是否要越过三八线，占领全朝鲜。美国故技重施，要求尼赫鲁总理让印驻华大使潘尼迦告诉中国，千万不要参与朝鲜的战争。美国希望印度把这一点作为自己的意见去说，潘尼迦大使在约见聂荣臻代总长时，按印度政府的指示如此这般地转告了中方。
其实周恩来已经发现美国人利用印度大使搞战略欺骗，但他仍然很重视这条渠道。他在10月24日的一次报告上说，“一个月以前，就是说美军在仁川登陆前，我们曾经考虑，美帝打到三八线后是否会停止，尔后转为外交谈判。在敌人占领汉城以后，尼赫鲁曾经对我们说，三外长会议已经说好，不过三八线，如果过三八线也要提到联合国来决定。但我们得到的情报是，他们要稳住中国，过三八线，过了以后，再搞中国。我们看穿了骗局，所以在9月30日声明:对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理。10月1日、2日的消息是美军已过三八线，南朝鲜军则在三八线以北深入很远。我曾找印度驻华大使指出，以上情况与尼赫鲁所说不同，我们对朝鲜问题不能不管，要他通过尼赫鲁转告贝文。过了几天，敌人的推进并不停止。不久，贝文通过尼赫鲁向我表示，过了三八线到距鸭绿江四十英里时即可停止。当时敌人已进至平壤。目前，敌人又由平壤北进。这显然是对我们的第二次欺骗。”
潘尼迦大使在10月3日凌晨被周恩来紧急约见后，及时向美国人转达了中国总理的警告。美国国务院得知这一信息后，向杜鲁门作了报告。但他们认为潘尼迦同情中国，是个“粉红色”大使，他也许是在帮中国人吓唬美国。于是指示美国驻印度大使转告其政府，中国政府的说法是想在此紧要关头让印度和其他联合国成员动摇，而让北朝鲜部队在三八线以北重组起来，这只会使他们更加藐视联合国并使朝鲜统一更为困难。
潘尼迦大使给美国回话时谈了自己对中国的看法，朝鲜事态发展，将使中国领导认识到苏联政策的弱点，他们将在“倒向苏联一边”的同时走自己的路，其趋向是不接受苏联的政治领导。这位大使的见解，应该说是富有洞察力的，但那时中国还不可能摆脱苏联的影响，特别是在美国和整个西方世界几乎都在敌视红色中国的时候。
10月5日，潘尼迦会见中国外交部副部长章汉夫，他告诉后者，英国外交大臣贝文对尼赫鲁总理说:艾奇逊先生最近对他表示，关于美军飞机进入中国东北领空的事，美国首先对中国遭受意外损失表示遗憾，美国愿由中立国家来调查损失并对损失作出估价。但中国已经认定，这不过是美国的又一次缓兵之计。10月10日下午4时，潘尼迦递交了贝文外交大臣给周恩来的电报:如果北朝鲜不愿放下武器，那么“联合国军”统帅将无他途可循。
>>>相关阅读
中美关系末日论没有出路 美中关系走向末日的说法已成为世界前两大经济体某些人的主流看法。作为一名美国当代中国问题学者，已过27岁的我对此感到惊惧。
在美国，我们倾向于认为，对中国的妖魔化是特朗普的立足之源，他认为美国企业转移到低成本的中国和墨西哥等国家，导致美国就业岗位流失。这种妖魔化的做法也被一些中国人使用，他们认为美国影响力的“魔爪”正试图撕裂中国。这不但激发中国的民族主义，而且似乎在证明特朗普及其幕僚的偏执：“致命中国”的确是真正的威胁。
美中关系如此恶化并非我这代美国人所欲。的确，2015年的皮尤调查发现，只有38%的美国人对中国有好感。不过，如果从年龄上看，18到29岁之间的美国人对中国有好感的比例是50岁以上美国人的2倍多。我们这代美国人中很多对中国有专门了解，与中国人关系不错，不喜欢对华偏执和厌恶。
看一看引发美中关系对抗的问题，我们认为，不能把全部责任推给任何一方。美国需要挽救对华不公平贸易，但不能妖魔化中国。美国必须巩固和保护在亚太的利益和价值观，但不能把中国树成敌人。我们认为，美中合作有助于应对气候变化、核扩散、致命疾病传播以及其他全球挑战。我们不愿意特朗普毁了对华关系。
在某种程度上，一些老一代美国人想要烧掉美中关系之桥，这可以理解。每个美国人都目睹就业岗位丢失，廉价商品无法弥补失去体面生活的痛苦。美国可以不完全信任对华关系，但这并不意味着我们必将成为敌手。美中关系末日论将威胁世界的安全、稳定和繁荣。如果美中关系陷入敌对，美国领导人可以不受影响，但我这一代人不得不品尝苦果。
