军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
韩国媒体20日援引消息人士的话报道，针对“萨德”反导系统部署地“换地”事宜，乐天集团计划下月中旬召开理事会会议，并很可能予以批准。预计韩国国防部将于下月与乐天方面签署该协议。
届时，韩国军方将以位于京畿道南杨州的国有土地置换“萨德”部署地、乐天集团旗下的星州高尔夫球场。
【转变“消极态度”?】
乐天集团内部消息人士20日透露，由于“萨德”部署事关韩国安全，乐天集团最终决定批准这一协议。根据消息人士的说法，乐天集团计划2月中旬召开理事会会议，预计将很可能批准这一协议。
这一协议原定于今年1月签署，但韩国媒体近日传出乐天方面对此态度消极的消息。针对这一协议，乐天方面迟迟没有安排召开理事会会议。韩国国防部原计划本月17日向国会和媒体公布“萨德”部署地地皮估价结果，但乐天方面对此表示为难。
去年11月，韩国政府与乐天集团就“换地”达成初步协议。根据这一协议，前者用首尔附近的京畿道南杨州市一块国有土地换取后者拥有的星州郡高尔夫球场，作为“萨德”部署地。
乐天集团一名官员表示，军方用于置换的那块地皮位置优越，乐天集团理事会成员没有理由反对。这名官员说：“集团置换所得位于南杨州的那块地皮距离首尔非常近，我们将找到多种利用价值。”
【意图“以小换大”?】
根据此前一项地皮估价结果，乐天集团旗下的高尔夫球场估价约为450亿韩元(约合2.6亿元人民币)，而南杨州的军方用地估价为1400亿韩元(约合8.2亿元人民币)，约为前者的3倍。
乐天集团不少人认为，双方不应“等价交换”，军方应补偿乐天集团因为换地可能遭受的损失。
不过，军方打破了这些人的“如意算盘”。一名军方官员表示，军方不会把南杨州的地皮整个置换给乐天集团，只会按地价给出一部分。
“萨德”全称为“末段高空区域防御系统”。美韩去年7月宣布，将在韩国部署“萨德”，理由是防范朝鲜可能发动的导弹攻击。
作为韩国的邻国，中国和俄罗斯坚决反对这项部署计划。中方指出，部署“萨德”无助于实现半岛无核化，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，并严重损害包括中国在内的本地区国家安全和战略平衡。
在韩国国内，“萨德”部署计划也受到普通民众和在野党的强烈反对。这套反导系统原定部署在星州郡星山炮台，遭到当地民众坚决抵制，迫使韩国政府放弃原方案，最终选择星州高尔夫球场。但是，改变部署地点并未平息反对声浪。
>>>相关阅读
韩国乐天集团作为“萨德”实际部署地——星州高尔夫球场的拥有者，此前无故推迟批准与韩国国防部的换地计划，引发外界关于其担忧中国报复的猜测。对于这种看法，乐天集团相关人士20日打破沉默，称春节过后乐天将召开理事会，届时将批准向“萨德”提供部署地点的相关协议。
韩国SBS电视台21日援引上述匿名人士的话说，很快将召开理事会，届时会按照原定计划与国防部签署相关以地换地协议。但乐天内部对该协议仍有很大的反对声音。目前，投资3万亿韩元的沈阳乐天世界预定明年底完工，乐天免税店销售收入70%也来自中国游客。该报道分析说，鉴于集团内部高层意见很难统一，未来乐天理事会会拿出什么结果仍需拭目以待。
与此同时，韩国媒体再次传出中国“限韩令”扩大的猜测。韩国KBS广播电台20日援引消息人士的话说，中国国家质量监督检验检疫总局以性能和安全存在问题为由，阻止8款韩国空气净化器去年12月底进入中国市场。
而对于最近韩国古典音乐家在华演出接连遭遇危机，有分析认为，“限韩令”或已延伸到古典音乐领域。韩国YTN电视台21日报道称，韩国知名女高音歌唱家曹秀美原计划从2月19日起在广州、北京和上海举行巡回演出，但她的签证仍无着落，演出计划可能流产。韩国钢琴家白建宇的签证被拒，原计划于3月18日与中国贵阳交响乐团进行的合演被取消。韩国《中央日报》称，实际上从去年11月起，就再也没有一名韩国演奏家能登上中国北京的演出舞台。
“加快部署就能解决萨德矛盾吗?”《韩国日报》21日发出这样的疑问。最近韩美持续加快“萨德”部署进程的消息不绝于耳，随之而来就是各种中国进行报复的猜测。现在已经到了韩国尽快发挥外交手段解决“萨德”的时候了，这也是减轻中国未来可能报复的必要措施。
作为推动“萨德”入韩的美国显然不愿看着该计划流产。当地时间19 日，美国参议员约翰·麦凯恩在“推特”发文称，“中国欺凌韩国不可接受，希望新政府确保遵守美国在亚太的安全承诺”。他在随后的声明中批评中国不断升级对韩国经济报复的做法。
“就连美国前国防部部长佩里和一些美国学者也曾暗示，‘萨德’部署效果难以达到韩国政府的预期”，韩国延世大学教授文正仁21日在《中央日报》撰文称，中国的立场十分坚决，因此“萨德”部署后将带来何种风暴难以预测。自卫权的价值确实宝贵，但“未彻底计算国家利益得失的自卫权主张听起来简直不可思议”。
