资料图片：刘明福
参考消息网8月31日报道 香港《南华早报》网站8月30日文章刊登《立即否掉<中国梦>无助于西方了解中国及其崛起》一文，作者为英国诺丁汉大学教授尼夫·霍雷什。文章编译如下：
《中国梦》一书的英文版今年夏天在美国出版。中国国防大学教授刘明福的这本畅销书论述了中国将如何取代美国成为世界头号大国。
大部分西方媒体和许多中国问题观察人士都斥责刘明福是信口开河的中国军人的典型代表：必胜主义者、反美派、鹰派、阴谋论者。虽然在刘明福夸大的论点中存在瑕疵，但咆哮背后有着更复杂的景象。
尽管中国外交机构的立场比刘明福的挑衅风格更谨慎，但习近平领导下的中国在国际舞台上采取了更大胆、更自信的立场。刘明福这本颇受欢迎的书既反映又左右了中国的舆论，中国的舆论反过来又对外交政策施加了越来越大的影响，正如中国问题学者詹姆斯·赖利在其《强大的社会，聪明的国家》一书中所解释的那样。
因此，当西方漠视《中国梦》这样一本书时，它实际上是在拒绝这样一个机会：更深入了解中国对西方世界的看法，以及中国为何对它可以取代美国充满信心。
西方也没有认识到还有许多中国人认同刘明福的观点，从国际关系的思考者到公众都是如此。他的观点不仅代表军队中的老前辈，也代表中国各领域更年轻、更自信的知识分子。
《中国梦》是中国灵魂中一扇开启的窗。西方往往认为刘明福的立场是公然的军国主义，但它与之是有些微差别的。他的军国主义倾向针对的是他所认为的中国太依赖儒家思想而产生的过度消极主义。刘明福并没有单纯地号召加强军事力量，而是呼吁在军事实力与经济实力之间保持恰当的平衡。
在刘明福的叙述中，潜藏着许多中国人通常在私底下表露出来的挫折感：中国是一个人口众多的大国，拥有辉煌的历史，取得了耀眼的改革成就。然而，它在世界舞台上的地位远低于它的实力。
与西方所描述的相反，刘明福对中国过度的必胜主义极为谨慎。他建议中国在与美国打交道时要有耐心。虽然美国的最终衰退也许不可避免，但那将是一个漫长的过程，在这个十年就给美国写讣告未免太早了。在他看来，中国向前进的最好做法是戒骄戒躁。
刘明福一再呼吁中国增加军事预算，但他在整本书中都强调军事力量只能作为威慑手段。他的观点是，中国若要阻止美国发动全面战争，就需要一支更强大的军队。
刘明福认为，从长期来看中美一决胜负不可避免，尽管两者存在经济和其他地缘战略互补性。他预言中国最终将赢得全世界人民的心，因为中国不试图以它自己的形象塑造世界。这使美国妖魔化中国要比当年妖魔化苏联更难。
总之，西方战略家应该认真读一读刘明福的《中国梦》，它包含美国及其西方盟国应该注意的信息，它也试着去理解中国崛起以及中国对未来的野心对世界有何意义
