两岸关系最可能出现的四个局面:不统不独不武

发布时间:2016-01-25作者:27资讯网来源:www.27zixun.com阅读数: 当前位置:首页 > 军事新闻 > 军事观察 手机阅读
《两岸关系最可能出现的四个局面:不统不独不武》由作者投稿编辑于2016-01-25 收集整理发布,希望对你有所帮助,请及时向我们反馈。

  

 

  昨日台湾大选,结果不出所料,民进党蔡英文大比数获胜了。这一结果,昭示了一种局面:两岸更加渐行渐远,我叫做愈行愈远。从统一角度而论,今后会有四种可能的结局:和平统一,好的武力统一,不好的武力统一,不统不独。

  一、两岸愈行愈远

  这十多年来,就陆台情势,老王写过三四篇文章,而最近几年的文章,都提到两岸渐行渐远。这个态势,在马英九二次当选后愈益清晰,至此完全豁然,因此我不再说渐行渐远,而是改说愈行愈远。二种说法的不同,就在那所谓的远,有程度与速度的差别。

  其实,就台湾而言,统独两种趋势之分蘖之成型,那原因说穿了,也没什么复杂,一言以蔽之,哪个好处大。也就是说,就在台湾人民心目中,统独各自好处所形成的吸引力大小之盱衡之比较。统的吸引力大,自然愿意统,独的吸引力大,自然愿意独。现在看来,独的吸引力超出了统的吸引力。人心之所向,自然就是形势之所趋。

  

 

  为什么会如此?

  要之,对大陆的政治、文化、经济、历史纽带四个方面,台湾人民都“无感”或“淡薄”了。

  政治上的原因,那就很清楚。享受到自由民主宪政以及相对更加公平正义的台湾人民,怎么会愿意放弃这一切?所谓“投票国民党,台湾变香港”,以及选举前产生的对民进党最大催票神力的周子瑜事件,都说明了这一点。我过去文章中说,中国的既得利益腐败集团,是台独最大的同盟者,可叹此言再三再四得到证明。

  经济上的原因,可能让大陆官家和相当多的人民不解:改开以来特别是国民党二次执政这八年来,大陆给了台湾这么多的经济礼包,这么多的牛肉加胡萝卜,支持了台湾经济的持续发展,起码是维持经济不致衰退,为什么台湾人民不感谢,反而得了好处还骂娘?

  

 

  前年的太阳花事件,就是这种台湾民心的突出反映。其实,这其中的原因也很简单,两岸经贸往来的红利,大多数被少数寡头资本家拿走了,台湾本地的中小企业和人民,并没有得到多大的实惠,反而如香港一样,带来了经济上进一步的困窘。

  台湾社会的收入差距和社会阶层分化,这几年也是加大了。而台湾产业的流失和经济空心化,更让台湾中上阶层忧惧。而大陆政府背景企业对台湾的进入,特别引起了台湾各方面的警惕。当然,我也必须客观地说,台湾这种拒斥与大陆经济融合的心理,也有其弱者神经质的一面。

  文化上的原因,那就更明白了。大陆对台湾没有什么软实力可言,传统文化比台湾差太远,而广义文化从制度、环境、成长力和结果,都不可同日而语。

  

 

  从历史纽带上观察,两岸实质上的分离已经六十多年,这是三代人,血脉、感情越来越淡薄。就是台湾眷村的后代,也已经不再想念大陆和相信对岸了。在政治之柄转到完全是在分离状态下成长的第二代、第三代、第四代手上时,他们对于对岸,除了语言上的相对认同外,几乎没有什么更多的联系纽带了。

  明乎此,就不难理解为什么台湾的统派代表、国民党的马英九,也将自己的理念从终极统一改成不统不独不武了。他未必不愿意统,只是要适应台湾的民心变化。

  二、今后两岸统独的四个可能结局

  两岸的情势都在动态发展变化中。究竟是统是独,还在两岸各自的发展变化与互动中。这虽然是两岸的事,当然还有美国和国际上的一点影响,但总起来看,主要的牌还是在大陆手里。大陆的经济和军事实力强于台湾,有武统的本钱

  

 

  但要和平统一,那就需要大陆进行政治改革,而且时间已经不多,机会稍纵即失。即使武统,也有两种,好一点的武统和不好的武统。最后的一种可能,就是在一二十年内,仍然维持不统不独的局面。

  也就是说,两岸会有四种可能的结局:和统,两种武统和不统不独。

  当然,会有哪种结局,关键还在于两岸的情势发展。

  民进党二度执政后,台湾的经济政治情势可能会有的变化,简单地说,在经济上,其经济状况会进一步恶化。一来是因为国际经济整个在衰退中,台湾因其经济结构,自然会受很大影响。马英九政府遇到的困难,蔡英文政府都会遇到。

  

 

  而民进党从历史上看,其整个治理能力特别是经济管理素养和能力,还不如国民党。二来是因为大陆会减少给台湾的经济红包,而民进党又因其台独意识形态负累,自闭某些门径,拒绝与大陆更密切的经济联系,这都会给台湾经济带来更多的负面影响。

  在政治上,蔡英文政府会在执政前期,维持不统不独的现状。但在经济的拖累下,为了转移民众视线,调动民粹因素,改善自身处境,蔡政府会有一步步走向台独、并最终将其明确化的充分可能。但是否走到图穷匕见的那一步,也要看大陆这边的情势发展。

  大陆这边,政治是否能够民主化改革,经济是否能够进行改革和持续发展,即自己的面貌和生态如何,对两岸关系有决定性的影响。前面所说,主要的牌在大陆手里,这个牌,不是军事力量的牌,而是大陆自己的政治经济文化民生状况牌。

  

 

  下面结合四种可能的结局分别阐述。

  1.和平统一。

  和统在一种情况下才有可能,这就是大陆迅速启动政改,并且在五年内取得明显效果。这种效果,既体现政治本身的民主化和法治化,也体现在经济的去权力化和可持续化。如果这样做了,并取得这样的效果,也只能说具备了和平统一的必要条件。

  这时能不能和统,还要看对岸的民心所向。但是不这样做,即使对岸经济恶化了,也不会有统一的愿望,和统就完全没戏。就此希望和平统一,南其辕而北其辙也。看看现在香港的状况,就会了解这一点。

  

 

  点击图片进入下—页

  因此,我对和平统一不大乐观。我再说一遍:中国大陆的权贵利益集团是台独的最大同盟者。若追究分裂的责任,他们最大,超过了台湾的独立势力。因为台独只有在大陆这些人的配合下,才有可能。他们是中国民族的罪人。可是他们会政改么?呵呵。

  2.较好的武力统一

  所谓较好的武力统一,是指大陆进行了政改和经改,产生了政治与经济形态的显著优化,具备和统的必要条件后,台湾民进党及其台独势力,仍然不顾大陆的和平统一呼吁,为了摆脱自己的政治和经济困境,悍然宣布台独,在这种情况下,大陆进行武统。

  这种武统,具有最大的正当性,不但在台湾内部反抗最小,而且会赢得国际上最大的同意和默许,战争造成的破坏与损失最小,战后的收拾人心、重建秩序也会更容易一些。总起来说,就是大陆修德以招远,而你不识相,那大陆就只好以文明之师进行统一之大业了。有理有德有威有节,也算是一种较好的结局。

  

 

  3.不太好的武统

  所谓不太好的武统,就是大陆在没有政改和经改、经济形势也不是太好的情况下,由于对方宣布独立,不得不派兵征服而统一。这种武力统一的后果,基本是两败俱伤,大陆被国际制裁,经济政治被孤立,可能会促发已有的种种危机;

  而台湾民心不附,虽然不一定会完全焦土,但肯定经济凋敝,民生艰难,而重建治理秩序和恢复经济民生也十分困难。两岸经济发展和民生水平会因此倒退十年甚至更多。

  4.不统不独不武

  就是维持现状。大陆不改革而无和统之力,台湾怕对方武力而不敢独立,于是两边都不得不维持现状。但我以为最多还可以维持二十年。再远了,就说不好。那时大陆要么民主改革了,具备了和统的条件。

  

 

  甚至走得更远,大陆的国家理念发生变化,尊重地区人民自决,可能经过台湾人民投票之后,或独或统你自己说了算;要么大陆自己发生了混乱,自顾不暇,管不了台湾的统独,那时台湾肯定就要独立了。

  经上分析,结论是:两岸统独,完全操之在我。大陆如果不采取相应举措,会丧失最后的和平统一机会。

上一篇南海一旦开战,中国有哪些利器守护南海岛礁

下一篇中国军舰送大量食物援助孟加拉湾斯里兰卡渔船

军事观察本月排行

军事观察精选