中国台湾网3月22日讯 台湾《中国时报》今日刊载资深媒体人孙扬名发表的评论文章，文章警示民进党及蔡英文，一中决定两岸，两岸决定“外交”，两岸关系事关重大，不可用来做筹码!
在中国大陆与冈比亚恢复外交关系之后，民进党内连续开了两次会议，提出了三点声明和一个说法，认为“国际上针对性的竞争，无益于两岸关系的正常发展。”其实，民进党这两次会议，从声明到说法都没有能把问题的重点厘清。如果任令此一思维发展，未来并不利于台湾。
大陆和冈比亚建交的事件所以发生，究其实，是因为“两岸关系没有正常的发展”，所以才出现“两岸在国际社会上的针对性竞争”。此一发展的顺序，正好和民进党的说法相反。
睽诸过去两岸关系60年的发展史，很清楚，“两岸在国际外交的相处形势是由两岸关系型态所主导”。两蒋时期，大抵是“汉贼不两立”的两岸关系模式，所以造成两岸在国际上的“零和式”斗争模式;而近来三任“总统”的两岸与“外交”关系历程，也是因为首先在两岸关系发生问题，所以才在国际上出现“零和式”斗争。
而两岸关系的问题历来都是和“一中原则”有关，在两蒋时期和李登辉早期，是“谁来代表一个中国”;而李登辉晚期和民进党的扁朝(陈水扁执政)时期，则是台湾偏离了“中华民国宪法”，想从“一中架构”中分离出去所衍生出来的外交烽烟。
在李登辉当局早期，从1990年到1993年前后，两岸关系一切发展顺遂之时，两岸的外事关系是没有什么问题的。马英九时代“九二共识”的两岸政策，不但维系了两岸在国际外事关系局面上的稳定，而且台北方面还颇有斩获。如果讨论外事关系，这两段时期是两岸关系对台湾方面外事关系有正面助益的时期，是值得民进党深思的。
基于国际社会中外事关系承认的特性，两岸“外交”关系斗争一旦开展，必定是排他且零和式的;也就是说，任何一个第三者，无论是国家或国际组织，都只能依其本身的利益，在两岸之间择其一;所以只要大陆坚持，台湾是绝对无法绕过大陆因素，更无法逃出这个与大陆的赛局。过去的经验告诉我们，这个法则是确定的。
当然，如果民进党这个“两岸间在国际上的针对性的竞争，无益于两岸关系的正常发展”说法，是用来威胁和警告大陆，那么，民进党当局可能就要准备在各个层面都进行一场焦土战。其实，民进党前此并不乏相关的教训与经验。
早在2002年7月22日民进党党庆，同时陈水扁接任党主席，大陆在同日宣布与台湾“邦交国”瑙鲁建交。于是在两周后的8月3日，陈水扁宣布两岸是“一边一国”的关系。结果，不只是大陆有动作，就连美国也跟着跳脚，后来美国的小布什总统把台湾列为“麻烦制造者”即肇源于此。这是意图以两岸政策来报复外事关系情势一个非常明显的例子。
两岸关系事关重大，不可用来做筹码!
