资料图：中国歼20战机
原标题：要打赢战争，必先设计战争
—— 联战联训系列谈之一
最近，西方国际问题专家通过研究乌克兰危机、叙利亚内战等战例认为，俄罗斯对西方打的是“混乱战争”。
真正的战争，发生在战争之前。俄罗斯之所以能在这场危机中应付自如，是因为他们早已设计出一种崭新的战争形式——混乱战争。法国《费加罗报》的文章指出，虽然北约在常规军事力量上对俄罗斯占据明显优势，但因缺少应对“混乱战争”的理论与实践，陷入了被动。
曾几何时，有的带兵人言必称海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争。殊不知，这些战争已经过去很多年了。世界上没有两片完全相同的树叶，也没有两场完全一样的战争。如果说过去的战争有什么借鉴意义的话，那就是贯穿其中的设计思想。
一流军队设计战争，二流军队应对战争，三流军队尾随战争。所谓“真正的战争，发生在战争之前”，意思是战争开打之前，战争的理论、样式、打法早已被设计出来。按照设计好的战争来打，岂有不胜之理?
就拿美军来说，先后设计了“非对称作战”“网络中心战”“空天闪电战”“快速决定性作战”等战法，并按此战法训练，依此战法作战，在几场局部战争中轻松取胜。
现代联合作战，要有前瞻思维，谋于战前，计于胜前。我军将来走向战场，必须对“跟谁打、在哪打、怎样打”有清醒的认识，有清楚的图样，有清晰的模式，也就是“像训练一样打仗”。倘若看不清未来联合作战的形态，设计不出克敌制胜的战争样式，要想打赢战争，那是难上加难。
“未来并不在现在的延长线上。”1952年上甘岭战役，我们打赢了。要想打赢明天的“上甘岭战役”，我们不能不研究现代战争制胜机理，不能不设计出让敌人防不胜防的战争样式。
设计战争，理论先行。抗日战争中，毛泽东提出打持久战。正是在这一理论指导下，中国军队经过8年浴血奋战，打败了日本侵略军。未来作战，离不开先进的军事理论指导。目前，一些部队和专家指出的结构破坏战、目标中心战、体系瘫痪战、节点战、超限战、无界战、光战争等，都是很有意义的理论探索。
战争设计得好不好，离不开实战化训练检验。外军设计的很多战争，皆经过上百次的模拟训练，才最终走向战场。我军要想在未来战争中克敌制胜，必须在先进作战理论的指导下，加强实战化训练力度，让部队在真刀真枪的对抗中砺实功、强本事。唯有今天多流汗，明天战场才能少流血。
战争的最高艺术是“你打你的，我打我的”，设计战争的最高境界何尝不是如此?一位外军将领曾明确指出：不怕中国人跟着研究隐形战机，就怕他们走了一条与我们不一样的路。因此，我军设计战争、筹划联战联训也应突出“中国特色”，真正走出一条具有“自己品牌”的胜战之路。
