越南一直避免结盟，也禁止他国在其本土建军事基地。他们清楚地表明，不会授予美国单独使用越南该处设施的权利，但会允许美国与其他国家共享。今年，新加坡和日本的船只率先使用了这一设施。
最近访问越南期间，美国副国务卿安东尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)向河内保证，华盛顿没有在这里设军事基地的意图。
专家表示，取消禁运将有助于华盛顿在越南军方的保守派中获得更多信任。后者担心奥巴马政府将两国关系的改善视作让越南走向多党民主的一种途径。
“要克服来自越南军方的阻力，美国必须通过解除武器禁运来表明善意，”武温说。这样做会为更密切的军事合作“打开方便之门”，他说，而接下来很有可能就可以重返金兰湾。
美国国防部长阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)上个月在参议院听证会上表示，他支持解除禁运。
但对越南而言，位于方程式另一端的人权状况仍然是个大问题。它被人权观察组织(Human Rights Watch)称为世界上严酷的高压政权之一。
上周，负责民主、人权和劳工事务的助理国务卿汤姆·马利诺夫斯基(Tom Malinowski)在河内会见了人权领袖和政府官员，目的是在奥巴马出访前对越南的人权状况做最后的评估。美国国务院称，他曾敦促河内方面“无条件释放政治犯”，并在其他方面改善人权状况。
越南的活动人士称，该国依然有超过100名政治犯，其中包括一些博客作者和律师，他们唯一的罪行就是批评过政府。
一位了解此行内情的美国官员称，越南人已经释放了积极的信号。上个月，布林肯在一次讲话中表扬越南政府在人权方面取得了“某些进展”，尤其是于去年首次允许成立独立的工会。
出人意料的是，越南一位著名的持不同政见者竟然站出来支持解除武器禁运，并告诉马利诺夫斯基不该把这一问题和释放政治犯挂钩。
“如果奥巴马全面解除禁运，对越南和越美关系而言都会是件大好事，”河内公民社会论坛(Civil Society Forum)的创始人阮光亚(Nguyen Quang A)表示。“共产党说美国需要尊重我们的正当性，不要找麻烦。在我们看来这是消极的一面。但积极的一面是它正开创与美国关系的新纪元。”
解除禁运预计不会给美国国防供应商带来大笔意外之财。
澳大利亚堪培拉市专门研究越南事务的国防分析师卡尔·泰尔(Carl Thayer) 说，自从华盛顿在2014年部分解除禁运，允许越南采购海上防御用非致命装备以来，该国尚未采购任何美国装备，甚至没为海洋警察司令部(Coast Guard)采购美国产海岸雷达系统。
此外，越南长期以来的的武器供应商一直是俄罗斯，如果它放弃俄罗斯产重型装备，转而采购美国装备，会造成开支的增加。
但越南想要实现采购来源多样化，降低对俄罗斯武器的依赖。它正让印度帮忙培训在俄罗斯产潜艇上作业的人员，并寻求从以色列购买一些武器。
上周，越南官员在河内的一个研讨会上会见了波音(Boeing)、洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)等美国军火商，讨论越南军方的需求。
