此外，这支重建的俄罗斯潜艇编队比过去几十年间更为积极。尽管巡航次数仍不及冷战时期水平，但疑似的俄罗斯潜艇已对瑞典和芬兰水域进行具有政治意义的侵犯，甚至曾接近位于苏格兰的英国潜艇基地，而西方国家却疲于应对这些侵犯活动。
海军历史学家诺曼·波尔马说：“两种情况导致了北约现在的窘境。第一，俄罗斯的新潜艇噪音更小;第二，北约自己削减了一大部分反潜战能力。”
战略与国际问题研究中心报告坦言：“北约曾经支撑北大西洋和波罗的海坚固反潜战网络的机构、联系、情报和能力都已不复存在。”
所以，除了增加投资，战略与国际问题研究中心还有什么建议？以下是主要建议。
1.做好机构准备：加强北约与瑞典和芬兰的合作，尤其是通过北欧防务合作组织论坛加强合作;
2.做好情报准备：更新2011年的《联盟海上战略》以应对俄罗斯新的威胁，并成立反潜战“杰出人才中心”，让各国海军共同制定反潜战准则;
3.做好训练准备：以一些高强度的训练为模板，打造国际反潜战“指挥、武器和战术”课程。增加高强度反潜战演习(例如，“波罗的海行动”年度军演)的次数;
4.做好技术准备：建立反潜战传感器数据安全加密传输的标准，成立北约数据融合中心以分享和整合各国所发现的潜艇信息。
战略与国际问题研究中心报告最后说，对付俄罗斯潜艇的最佳方案是“联合”应对，即每个联盟成员都能在自己合适的位置上，对俄罗斯潜艇的威胁作出单一或连贯的反应。
鉴于反潜战日趋复杂，任何一个国家(甚至是美国)都越来越难独力应对。战略与国际问题研究中心报告不断重复的一个主题是，需要重建并加强北约国家在冷战时期的紧密合作，并为信息时代进行技术升级。
美国及其北约盟友完全抛弃了冷战时期完整的反潜战系统。21世纪的反潜战系统同样需要一个强大、可靠的计算机网络，以在发现目标时迅速传输数据。现代化反潜战系统还将利用空中、水面和水下的各种无人载具，以扩展有人驾驶载具的作业范围，或在某些情况下完全替代有人驾驶载具。
目前，只有美国接近具备所有这些能力。尽管如此，仍存在漏洞。水下绊网往往是最先发现潜艇的系统。战略与国际问题研究中心报告警告说，余下的水下系统对现代俄罗斯潜艇的有效性“令人质疑”。
在俄罗斯重新打造其潜艇编队之际，美国的潜艇编队却日益萎缩，所以跟踪每一艘被发现的俄罗斯潜艇就更加困难。美国需要探索更节省人力成本的方法，例如使用无人迷你潜艇。
