例如上世纪90年代中期的内部文献提到的“军事斗争准备”，多数甚至承认台湾军队拥有制空权、制海权。登岛作战“军事斗争准备”是在劣势装备条件下进行的。最令人印象深刻的是“大纵深海上封锁论”的提出，即通过“没收台湾势力的资产方式，尤其是能源运输工具，迫使‘台独’势力幻想破产”。
意思就是说：一旦开战，在南中国海上，解放军海军可以实施大纵深的远距离海上封锁，扣押台湾油轮，达到迫使台湾收手的政治目的。这当然是我们的解读。但我们相信这一解释是正确的，是中方的原意。
这是中国的军内文献，频繁地把南中国海与对台斗争准备联系起来的最主要议题。
再有，“抗强敌军事介入的军事斗争准备”的一系列想定中，尤其谈到了“战区隔离”的重要性，这一原始想定，实际上是来源于第一次俄车臣战争的经验，被中国军队广泛讨论。这些文献中，尤其分析了强敌航母增援的路径，包括南中国海北上，日本南下，从本土直接进入台海战区。实际上，1996年的台海冲突，两艘美军航母中的一艘，就是经由南中国海进入台湾近海的。
在了解了以上2种“军事斗争准备”和想定之后，就不难发现，中国在南中国海建设4个“不沉的航母舰队”的真实动机，还是为了“对台军事斗争准备、大纵深海上封锁、战区隔离、抗击强敌航母介入”的需要。否则，对抗弱小的周边国家不需要这样做。
因此，南中国海上的不沉航空母舰的建设，当然拥有诸多的考虑，但首要的因素，我们认为还是中国的“对台军事斗争”。军事上的动机如下：
1.4艘不沉的“航母”，集结至少4个航空旅，接近120架各类歼击机，数量上，以一个美军航母战斗群大致部署40架F-18E/F战斗机的规模看，中国的4大不沉“航母”相当于3个美军航母舰队的战斗机兵力。
再配合反潜巡逻机、直升机、岛礁声呐、远程雷达、电子战监听设备、地对空导弹在这4艘不沉“航母”上的部署，每一个岛礁的综合作战能力不会输于一个美军航母舰队。一旦对台开战，解放军在南中国海也可能设立军事禁航区，阻止外国的军用船舶通过南中国海进入台海战区。
2.大纵深海上封锁台湾商道。台海双方的军事力量对比发生了彻底变化，解放军认为，台军不再掌握制空制海权。因此近海封锁论的提法大大增加。
还有，4大不沉“航母”，如果真要对台湾商船动手，当然易如反掌。在这4大岛礁内，都修建了港口，堤岸长度150-400米不等，足以停留目前中国海军所有型号的水面舰、潜艇、导弹快艇等等。
如此大规模填海，我们怀疑中国海军是否已经在4大不沉“航母”周边，铺设了水下拖曳声呐，严防美日和东南亚国家的潜艇活动?如果是，意味着中国在南中国海的水下反潜能力，将会大大强化。
3.真的对台开战，仅仅依靠永兴岛的作战力量，就足以威胁台军占领的太平岛。
4.以7大新填岛礁、永兴岛、海南岛为基地，中国海军对美国的战区隔离封锁线，增加到4层，美军航母经由南中国海的对台增援，比之前要困难许多。
然而，尽管如此，但是如果因为台海问题，真正在南中国海上发生美中战争、军事摩擦，不管是何种烈度，4大不沉的“航母”的生存性，比真正的航母可能更加脆弱。
原因在于：4大不沉“航母”的目标是固定的，毫无机动性可言。由于过小的面积，军事部署、战斗机、地空导弹、弹药库是无法地下化的。
