看了半天，好像都是“猜测”，有没有能站得住脚的证据？
《澳大利亚人报》又拿出了“数据”说话。
该报自称每周都会对MH370搜寻结果进行报道，其根据澳联邦政府“联合机构协调中心”（JACC）公布的结果分析认为，中国搜寻船的声纳成像系统“拖鱼”在水下搜寻坠机踪迹的时间仅为17至30天。大部分时间不是待在弗里曼特尔就是因为这样或那样的原因暂时离开弗里曼特尔，要么以“天气不好”为由待在南印度洋或待在搜寻地区的北部。
那么，面对澳媒的这一猜测和质疑，身为官方机构的澳大利亚政府是什么态度？
对此，澳大利亚政府十分谨慎，负责指挥进行MH370搜寻工作的澳联邦政府“联合机构协调中心”本周接受有关“中方搜寻船是否是间谍船”的采访时，拒绝透露中国“东海救101” 轮开展救援工作的具体天数。
网络上对于该报提出的质疑则出现了两极化的分歧。
支持该报结论的网友，借此就中国“阴谋论”大做文章。
网友Lincoln Godwin：75年前，一个日本老渔民在珍珠港打鱼，为鱼雷测量水深，我们对此不会知道。（如今）与中国的战争迫在眉睫了。我34岁，有生之年赶得上。
网友Craig Oldfield：那我们还卖给中国人房子和土地，为啥？
越南网友Nguy？n H？nhT：是的，他们对人命无所谓。
网友Tim Aurich：间谍对间谍。
而反对者则认为，这纯属无稽之谈。
网友Peter Rusell：拜托，美国佬用卫星监视一切。
网友Ron Whalan：监视个毛线……淡定好吗！
网友Atilla Turkmen：监视澳大利亚房地产市场。
网友Colin Leung：咱们自己也一样，花那么多钱搞海洋测绘，还不是为了多占几个西北部的岛礁……
网友John Howard:真的假的？？？我太意外了，中国明显不可能这样做。谁这么想的…呵呵哒…
尽管澳大利亚官方尚未对此作出正式回应，但作为被质疑的一方，该如何看待澳媒对中国搜寻工作的猜疑？这从中又反映了澳大利亚部分群体的什么心态？
带着疑问，环环采访了中山大学大洋洲研究中心常务副主任、大洋洲问题专家喻常森教授。
喻教授表示，自己也注意到最近一段时间，澳大利亚舆论中有质疑中国的倾向。她认为这可能跟反对党上台有一定关系，在对华态度上有一些转向。
此外，中国近年来的迅速崛起，可能会被部分澳大利亚人视为潜在的威胁，针对中国的质疑声也随之增多，反映了部分澳大利亚人的一些狭隘心态。
不过，针对《澳大利亚人报》的质疑，她认为首先应该就事论事。根据她多年对《澳大利人报》的观察，该报在立场上较为保守，出现质疑中国的言行也并非首次，这并不代表澳大利亚的民意。
另外，她认为开展搜寻工作是出于正当目的，不应该过多渗入政治上的敌对心理，如果澳媒在莫须有的问题上质疑中国，则属自乱阵脚。
