蒋介石(1887年10月31日-1975年4月5日)，名中正，字介石。幼名瑞元、谱名周泰、学名志清。祖籍江苏宜兴，生于浙江奉化，是近代中国著名政治人物及军事家，历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。
整整40年前(1975年4月5日)，蒋介石在台北士林官邸去世。
去世时的蒋介石仍然是我们最熟悉的蒋介石：从大陆时代开始，他已当了47年的中国国民党总裁，和30多年的中华民国总统。
与仅仅以“主席”之名传世的毛泽东相比，蒋介石出名的头衔显得如此之多：不仅有总裁和总统，还有委员长、校长。可以说，正是这些头衔共同构成了蒋介石作为的“最高领袖”的各个面相，以及“创业史”。
可能是领袖在位时间过长，以致于我们会常常将领袖视作与生俱来，至少是大大提前这个时间点。
比如，我们会理所当然认为毛主席成为中共的最高领袖是始于遵义会议，红太阳从遵义升起。仿佛党史上一直不存在张闻天，也不存在延安整风似的。所幸，这个神话，已经被一本书名中有“红太阳”的庖丁解牛了。
再比如，蒋介石作为“蓝太阳的升起”(盗自吾友贾葭兄)，我们可能也会坚定的认为，是孙中山先生将革命接班人的位置无缝连接的传给了蒋先生。
如果您真的这么想，本着治病救人惩前毖后得方针，还是读读王奇生先生得《党员、党权与党争》，以及金以林先生的《国民党高层的派系政治》两本书吧。
读完，大致就可以知道，蒋介石无缝接班孙中山得神话，大约就是像孔子将道统传于孟子一样荒诞，看起来是“孔孟”那么回事，其实差了一百多年。
要说清楚这事，至少要将时间从40年前的蒋介石去世再往前上溯整整50年
1925年3月12日，孙中山逝世。沉浸于悲痛之中的国民党人必须面对一个迫在眉睫的问题：谁是总理的接班人?
问题的核心是，孙中山生前既没有指定接班人，也没有如清帝一样留下“立储遗诏”。
所有人都在等待一场夺嫡之争。但此时党内无人会想到，仅仅一年后，“党内后进”蒋介石将成为最后的接班人。用王奇生先生的说法是，可能蒋介石自己也没想到。
想不到是正常的。在孙中山逝世后，国民党中最有希望角逐接班人的无非就是胡汉民和汪精卫，党内排位最靠前的两位大佬。胡汪之后，排名在蒋介石之上的至少还有廖仲恺和时任粤军总司令的许崇智。蒋介石此时充其量只是党内的第五号人物。
即使是第五号，对于蒋介石来说也是大跃进了。1924年1月，国民党一大召开时，24名中央执行委员中，蒋介石不在其列;17名候补委员，共产党员毛泽东也在其内，不过仍然没有蒋介石。没错，排名50号开外的蒋介石此时在党内的政治地位甚至还不如跨党而来的毛泽东。
不得志的中年人蒋介石在这一年终于迎来了仕途的转折点。1924年5月，蒋介石基本上是依靠“闹”才从孙中山那里跑到了黄埔军校校长，不过他恐怕无法想到，“校长”竟然成为了一生事业的崛起之地。
成为五号选手已足够励志，但蒋介石在孙中山去世后的上位速度则更惊艳。不过，蒋在夺嫡之争初期的一大优势正是因为他的不起眼，胡汉民和汪精卫都不太会将他视作对手。
胡汉民和汪精卫的接班人之争，为蒋介石创造了一系列机遇。
