军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
据美国有线电视新闻网(CNN)2月6日报道，在“移民禁令”遭到联邦法官暂缓以后，美国总统特朗普日前在推特上攻击了这位联邦法官，称“要是真出了点儿什么事儿就怪你”。
据悉，特朗普在推特上写到：“无法相信一个法官会把我们的国家放入这种危险中。如果真出事了就怪他，怪司法系统吧。这么多外人涌入美国。太坏了。”
在另外一条推文上，特朗普还将这位联邦法官称为“所谓的法官”，贬低他的职业能力，让舆论的批评声更加强烈。
在2月4日的一条推文中，特朗普称：“这位所谓的法官做出的判决从根本上移除了我国的执法能力。这个决定是荒唐的，一定会被推翻!”
2月5日，他还补充道：“我已经命令国土安全部非常仔细地检查所有进入美国的人。可是司法系统让他们的工作很难做。”
白宫相关人士于本周末表示，特朗普对这位法官的个人攻击会产生很大的问题——特别是考虑到特朗普政府近期正在任命最高法院提名者尼尔·戈萨奇(Neil·Gorsuch)。
一位官员称：“谁都不希望总统会这么攻击那位法官。”
参议院多数党领袖明奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)接受CNN采访时也表示，攻击法官“并不是个明智的选择”。
麦康奈尔周日表示：“我认为，我们最好不要去单独批评法官的个人。我们(在司法体系中)总会有些失望的时候。”
据悉，特朗普攻击的法官名为詹姆斯·罗巴特。这位法官在上周决定临时推迟执行特朗普的行政命令。这些行政命令原本将会在接下来的90天内禁止七个穆斯林国家的公民进入美国，并在120天内禁止难民进入美国。叙利亚难民则被半永久性地禁止进入美国。
美国有线电视新闻网评论称，这次的事件与此前特朗普在参选过程中对刚泽罗·库瑞尔法官的攻击非常相似。这位出生在印第安纳州的墨西哥裔法官在特朗普大学的集体诉讼案中做出判决后，特朗普指控这位法官会这么判决的原因是“他是个墨西哥人”。
“我们在建造一座边境墙。他是墨西哥人。”特朗普参选期间曾对CNN的杰克·塔珀尔说：“这一切都是因为我们在建造一座把这里和墨西哥给隔开的墙。”
>>>相关阅读
据外媒报道，美国总统特朗普对7个人口大多数为穆斯林国家所下的旅行禁令，遭一名联邦法官裁定暂时挡下。尽管特朗普这项行政命令的最终合法性尚未确定，但特朗普想扭转法官的裁定，将面临苦战。
任何对西雅图的联邦地方法院法官罗巴特(James Robart)裁定所提的上诉，将由地区法院决定是否成立，而受理上诉的法院法官倾向自由派，目前已经驳回上诉;但上诉也可能最终交到目前人员不足、自由与保守派法官各占4席的最高法院手上。
当地时间2017年2月3日，美国华盛顿，当地爆发大规模反特朗普游行。
罗巴特3日所做暂缓旅行禁令的裁定，适用于全美，让他有时间考虑本案更多细节，却也释出他可能对特朗普这项行政命令实施永久性禁令的讯号。
特朗普政府已对罗巴特的裁定提起抗告，受理抗告的是位于旧金山的第9联邦巡回上诉法院。上诉法院4日晚间表示，是否应联邦政府所请而撤销罗巴特的裁定，在收到两造的辩护前不会做出决定。
上诉法院通常对推翻原裁定的现状，会持较审慎的态度。本案的现状是特朗普所下的旅行禁令，目前被暂缓。特朗普于1月27日初步宣告此禁令，使得部分旅客在入境美国前被留置于机场;若罗巴特的裁定被撤销，机场乱象可能会重新上演。
上诉法院可能也会一并考虑全美另有数起挑战特朗普禁令的案件。如果上诉法院撤销罗巴特的裁定，美国其他地方的另一法官仍有可能做出新的裁定，引发新一波诉讼案件。
若上诉法院维持罗巴特的原裁定，行政机关可立即要求联邦最高法院介入。但法律专家表示，最高法院通常不愿卷入还在初期阶段的个案。
当地时间2017年2月3日，美国华盛顿，当地爆发大规模反特朗普游行。
据报道，美国政府基于国家安全所做的行动毋需提供理由的主张，过去最高法院曾予以驳回，包括具里程碑意义的1971年五角大厦档案(1971 Pentagon Papers case)。该案当时的总统尼克松试图阻止新闻界公开美国对越南政策，阻止新闻界之举以失败告终。
密西根大学法学院教授普莱姆斯(Richard Primus)表示，行政机关得费很大劲说服上诉法院，出于担心国安所发出的禁令有其合理性。他说：“政府目前对支持禁令所做的论据实在很弱。”
