【澳门立法议员游蕙祯,香港议员游蕙祯简历】由27军事网小编为您收集整理：
前香港本土激進派“青年新政”議員梁頌恆、遊蕙禎宣誓時刻意加入辱華和“港獨”字眼，引起全球華人憤怒。特區政府上訴提出司法复核後，香港高等法院裁決取消兩人議員資格。
綜合《聯合早報》、《明報》等報導，11月15日晚，梁頌恆、遊蕙禎兩人均表示，不滿司法复核結果，決定16日提出上訴;如果有需要會上訴至終審法院;並會申請禁制令，禁止法庭懸空他們的議席。
資料圖：梁頌恆(右)、遊蕙禎
遊蕙禎竟稱，“今次判決的客觀效果，是令政權凌駕民主”，她聲稱，已就“中國政府違反《中英聯合聲明》，人大粗暴干預香港司法獨立和高度自治”一事，去信英國政府，希望英國政府給予關注。她還稱，“議員之所以尊貴，並非基於其個人樣貌和才華，而是其所代表的民意以及民主選舉的程序公義。”
報導稱，被問到上訴理據，梁頌恆竟稱，“釋法無效，立法機關事務不能被干預”，強調上訴理據充分。梁頌恆表示，現時面對兩難局面，如不上訴，政府便會很快舉行補選，他和遊都可以再參選，然而他認為這是不公義的補選。相反，若上訴，就是堅持真理，但有可能傾家蕩產，甚至破產。但他強調，無論結果如何，他們都無怨無悔。
梁、遊二人預計，上訴需要500萬港元，可能用眾籌方式籌集。他們還稱，暫時無下一步行動，也無計劃衝擊立法會。
被問到參選之後，為香港人做過什麼，梁沉默10秒，形容就像“在永恆、無間的地獄”，另外也關心選區的事。
遊蕙禎宣誓時展示旗幟
法律界人士：香港有明文憲法，英國三權分立不能照搬香港
香港“01”網站稱，這次裁決前，有香港法律界人士認為，按“三權分立”，法院不會干預立法會內部事務，最多只會訂立原則性方向，取消議員資格的具體責任會交予立法會。但本次法庭裁決打破了這一“慣例”，確認了法庭的“終極裁判”角色。並為今後處理其他類似事件提供判例。德媒報導稱，部分香港法律界人士因此感到“意外”。
德國之聲15日報導，有部分法律界人士稱，對法庭作出取消兩位議員席位的判決感到意外。前公民黨主席、資深律師梁家傑以及民主黨立法會議員塗謹申接受德國之聲採訪時，不約而同地表示，本以為根據以往案例，法院不會干預立法會內部事務。他們以2014年梁國雄案為例，稱當時原管轄法院及上訴庭均拒絕受理案件，因此認為本次法庭也最多只會訂立原則性方向，取消議員資格的責任會交回立法會主席。因此對結果感到意外。
而建制派法律人士紛紛表態支持裁決。據大公網16日報導，四名具法律背景的建制派議員，包括民建聯周浩鼎、張國鈞、經民聯梁美芬及何君堯，昨日於法院判決後見記者，四人一致歡迎有關裁決，認為這反映了人大釋法對香港法院有約束力。
