【图22m3逆火轰炸机,中国图22m3轰炸机】由27军事网小编为您收集整理：
2005年中俄“和平使命—2005”联合军事演习后，中俄军售的最热门话题是：俄罗斯将向中国空军出售图-22M3[逆火式远程轰炸机,而网上的消息说,中国己和俄罗斯达成了引进TU-22M3[逆火式轰炸机的协议.卑人根据已往此类军购消息最终结果的推断,无风不起浪,看来中国空军装备图-22M3远程轰炸机的日子不远了.[例如:前几年,我三军在福建东山岛演习,美国人报道说,在演习中发现,中国从以色列进口的--哈比反雷达攻击无人机,我官方媒体对此消息给予否定,可是现在,地球人都知道,以色列受美国人压力,正在为是否返还,我军按进口合同,送回以色列进行技术升级的,哈比反雷达攻击无人机还苦脑了,我们的官方现在也证明确有其事.
中新网1月14日电据俄罗斯“祖国”网站报道，俄罗斯空军司令弗拉季米尔·米哈伊洛夫13日宣布，在通过政治决定的前提下，俄罗斯可能会向中国出售几架战略和远程轰炸机。
由此可见,我国也有可能已和俄国达成了引进TU-22M3的协议,1月13日俄罗斯空军司令,弗拉季米尔·米哈伊洛夫将军宣布的消息,是一种外交透风.
图-22M3“逆火”远程轰炸机：即变后掠翼超音速轰炸机。由俄罗斯图波列夫航空科学技术联合体研制，具有核打击、常规攻击、反舰能力和良好的低空突防性能，是目前世界上列入装备的飞行速度最快的轰炸机。机长42.46米，高11.05米，翼展 34.28米，最大起飞重量12.4万千克，最大武器载荷2.4万千克，最大飞行速度1.88马赫，实用升限1.33万米。图 22M“逆火” Backfire是苏联图波列夫设计局在图22“眼罩”基础上进行了极大的改进设计出的超音速变后掠翼中型战略轰炸机，图22M既可以进行战略核轰炸，又可以进行战术轰炸——尤其是携带大威力反舰导弹，远距离快速奔袭，攻击航空母舰编队。
逆火这个中国人心中曾经的魔厣，现在已经是中国军方垂涎欲滴的法宝了(因为中国人知道T160绝对没戏，俄国人自己想用还用不上呢)，它对改变西太平洋战略态势，绝对是战略性的，绝非SU32/34之类可比。它将是中国人对美倭在西太平洋的存在构成实质的攻击能力，而不再是军事威慑，30架逆火将让美军在西太平洋的3~6航母编队和驻有B52、B2的空军基地寝食难安，如芒在背。但是，正因为如此，正因为其巨大的战略价值，中国人要真的获得逆火，可能性也并不高。中国到底买不买逆火，这里谁也不知道，我们不知道高层的真实想法，也不能影响高层的决策，但是我们可以自己分析分析，自己摆摆道理。
首先是政治上的因素。我们买SU30，着急的只是湾湾，但如果有了逆火，着急的就是整个太平洋了，用北京话说，这事儿可就大了。势必会引发美倭的军事部署的升级，引发亚太的军备竞赛的升级，使亚太地区的局势逐步走向新的冷战(现在还不能算冷战，可以算“伐谋”的阶段)，并且俄国人这个始作俑者也不可能在这场冷战中独善其身，必须选择站队。俄国人恐怕未必有这个勇气和愿望，在现在的实力对比情况下作出这样的选择。而中国人现在也未必想这么早的锋芒毕露，这么早的卷入不可预测的恶性竞争当中。因此从政治的角度来看，成交的可能性并不大。但是中俄双方显然乐见有关的传说此起彼伏的情形，无形中手中又多了一张牌。
其次是弹的问题。逆火是导弹攻击平台，引进逆火决不仅仅是买个飞机，而是要引进一个庞大的系统，首要的就是导弹。买飞机就得买导弹，而且要想顶用，数量还不能太少。以目前我军的现实来看，在俄军既有的平台上装备我军未来的远程巡导，难度比较大。而且我们的远程巡导现在还拿不出手，可以攻击整个西太平洋地区的制导系统、情报收集系统现在也都完全没有成熟。因此要买逆火，90%要用俄国人的导弹，而出口如此长程的进攻武器，既违反联合国的有关协议精神，也会引起美倭的强烈反弹。而且使用俄国人的导弹，就意味着要使用俄国人的卫星定位系统，甚至使用俄国人的卫星侦察系统和指挥系统，那样，中俄之间将是实质上的军事同盟关系。果真如此，对全球的军事政治布局都将产生重大影响，远远超过逆火装备的本身。这么大的动静，恐怕中俄还都有所顾忌，不仅顾忌美倭北约的反弹，而且中俄之间也远没有密切到这个地步。因此，从弹的角度来看，成交的可能性也不大。
第三是实际操作上的军事价值。我军目前的首要目标是解决台湾问题，对美倭是以战略威慑为主。逆火在台海的直接价值并不大。即使没有逆火，在未来的3~5年的时间里，我们的海空中力量也会完全压倒对岸。而当我们的军事力量完全压倒湾湾的时候，美倭的直接军事干涉的可能性就会大大降低，这和我们的力量是成反比的。逆火即使今天就签合同付款，到形成实质的攻击能力，恐怕最少也得5年时间，而此前的5年是台海最关键的5年，在此时间内，我方的策略还是将战争限定在台海，而不会设想主动攻击西太平洋的美军。因此，逆火是远水不解近渴，从实际操作层面看对台海的军事价值不大，所以成交的可能性也不大。
剩下的还有价格、维护成本、配套设备和场站的成本、可靠性、现有机体的可用寿命等等一系列问题，总的来看如果装备将会非常非常昂贵的，将会大量挤占空军宝贵的军费，所以可能性也不大。
综上，可以看出，逆火的确是好东西，绝非SU32/34可比，但是我们批量购买并装备的可能性很小。但是，图上是粉刷这中国空军标志的“逆火”怎么解释呢?
