然而,数月以来,全球科学家几乎都没能重复他的实验结果,同行的质疑声越来越强烈。
直到7月29日,“友军”的倒戈引发了新一轮国际风暴。
澳大利亚国立大学的法国基因学家Gaetan Burgio,曾凭间接证据宣称重复韩春雨的结果,非常高效。这一度让韩春雨的支持者看到了希望,但Gaetan Burgio谨慎地表示要等待基因测序的直接结果。
29日,Gaetan Burgio发布长文最终否定了先前的结论,表示在多种细胞上反复尝试后,没有发现证据能够真正证明NgAgo发生基因编辑。
而且,他还质疑如果不把NgAgo内切酶加热到50摄氏度,让其保持在37摄氏度的话是否会有活性。
Gaetan Burgio说,“《自然生物技术》期刊应该要求韩春雨公开所有的原始数据和实验条件……NgAgo的未来并不明朗。”
方舟子对韩春雨的评价 韩春雨可能的下场
Gaetan Burgio
很快,国际转基因技术协会(ISTT)代表其前主席Lluis Montoliu群发邮件,公开质疑韩春雨,呼吁“同事们”不要再浪费时间、金钱、人力和课题,并在文末并高呼“CRISPR万岁”(Long Life to CRISPR)。
“目前最需要传递的信息是,NgAgo在哺乳类细胞中不会进行基因编辑。为了科学的开放性,如果任何人获得了正面线索,请共享结果。”