【美总统大选谁当主席对中国好,美拍中国好学姐周玥】由27军事网小编为您收集整理：
【对中国来说希拉里好还是特朗普好】别再纠结谁当美国总统：谁当对中国都一样
唉!自从美国开始新一届总统大选以来，我们的媒体、网站、写手们就把这个事儿当成每天做菜的盐了，非搁不行，要不就会觉得菜没法吃。更有伙伴建立了特朗普、希拉里粉丝群，成天在微信群里为谁可能当选做出种种推理、假设，有的痴迷到追踪此二位候选人的一言一行。为了佐证自己的观点和看法，到处地引用大v、名家的帖子，有的还翻墙跑到facebook或推特等上把外国的文章及跟帖留言不停地剪切、粘贴过来，无非是想证明自己的假设更有说服力。敌对双方为此“大打出手”，骂脏话，爆粗口，有的还要约架决斗，火拼、互撕成了家常便饭。这还只是个出发点，主要讨论的还是谁当选后会对中国好，会对中国有利。哥就是想问问：为了美国大选这点儿事儿值得吗?谁当选美国下届总统对我们来说有那么重要吗?
一，不要在乎谁当美国总统，要关注华尔街那帮家伙说什么
美国总统只是资本代言人，谁当选都一样。美国总统看上去是美国三军统，掌握着世界上似乎最牛最强大的军政，最庞杂的政府机构，当然也包括在世界各国培养的数量不详的第五纵队。一时间给人的印象是：世界就是美国的，美国就代表世界。当然掌握这个国家最高权力应该是最牛的人。比起他们所信仰的那位上帝也不逊色多少。可事实呢，美国总统不过是资本家的新闻播报员和事件解说者罢了。看似出口成章的东西，不过是把背诵过的背后资本家给他的剧本熟练地念一遍而己。所以，美国总统中，演员、律师、演讲家等占了一多半。美国是财团控制着政府及政府里的工作人员，美国到底要实行什么样的内外政策是视这些财政的大老佬们彼此协商、妥协后的结果而定，只有那些无关痛痒的皮毛之事才会让给总统，任其自由定夺。所以美国总统并不需要有多高的知识储备，有多么出众的领导和管理能力，只需一个凭三寸不烂之舌，能把资本家的意思完美地表达出来，对内能蒙骗民众并把他们搞得晕头转向;对外能恐吓、欺骗世界并能搞到财富就足够了。如果拥权自重，那就让你从这个世界消失或最少找一堆理由让你滚蛋。林肯、肯尼迪就是活生生的例子。如果你有想法又有妥协精神，好吧，你可以在台上碌碌无为呆着并可连任，但要动财团的奶酪用以惠顾民生，最终让自己青史留名，对不起，想都别想。这方面奥巴马做得最优秀。从上任时信誓旦旦的要修高铁、减国债、关海外监(关塔纳摩)、重举制造业等等，8年过去了，直到今年任期结束，奥巴马连一寸高铁也没有铺到路，国债由10万亿增到19万亿(以至于纽约大街上债务数字钟都爆了，因为提供的数字位数不够用)，监狱至今未关闭，实业空心化更加严重。从这些你就可以看到奥巴马这个傀儡做得有多到位。美国的每一位上位者都在演一部不折不扣的肥皂剧，除了哗然取宠，转移视线他们实际上什么也决定不了。与其把大把的时间浪费在这些带毒广告上，还不如多研究一下华尔街那帮吸血鬼在想什么，做什么;研究一下美联储那帮抢劫犯准备喊什么口号，瞄准的猎物是谁;研究一下美国的主流媒体又在唱衰谁，恶捧哪个国家。这才有实际意义。
二，美国人敬重对手，更是欺软怕硬
研究美国候选人谁会上位，哪个会对中国好点儿，好多专家也是偏好于总结美国历史上哪位总统对中国温和，哪位对中国强硬，这样一来，由于大部分民众只是用眼不动脑地阅读专家们的个人东西，长期下来容易形成两派受众，一派认为温和，一派认为强硬，争论不休，互撕直到下一届上台。其实我们从新中国建立后一路走来，大家想想也就毛主席时代和胡、习当家的时代，美国没敢硬欺负过我们。毛主席时代，我们经过长久征战打出了一副硬骨头，当时我们可以说一穷二白，正所谓光脚不怕穿鞋的，尤其是抗美援朝一战，打出了国威，打出了尊严。改变了世界对中国的看法，更改变了美国人的固有的定势思维，打乱了美国针对中国的既定战略围困布署。由于当时我们并没有搞改革开放，美国人想在外边掐我们脖子，搞我们，他根本没有机会。入侵我们他更不敢，想在我们家门口生事，经过这次痛扁，美国人也被打怕了。后续的断断交手让美国彻底服了毛时代的中国，想不对中国好，想不跟中国好都不行。因为中国不对外开放，中国工业化需要的东西，苏联全包了。它想借助外部条件对中国强硬，根本是无处下手。之后，中苏关系恶化，为了对付苏联，所以美国只能选择对中国好，这也就出现了70年代末80年代初的中美建交。到了后来的邓、江时代，我们搞了改革开放，我们自身各方面基础过于薄弱，国家不发达，国家的发展有求于西方，尤其是美国，我们只能实行韬光养晦政策，以时间换空间和技术。后来，随着前苏联的轰然倒塌，美国把假想敌这个头衔加在了我们的头上。因为在美国看来，中国从意识形态和政权形式上，始终与以美国为首的西方格格不入，美国是必先除之而后快，但是慑于毛时代的教训，美国又不敢以武力解决这个所谓的心头大患。趁着中国搞改革开放，打开国门，迎接外边的资金和技术的时机，美国穷尽了奇淫巧计打压、围堵、恶心中国。所以这期间的几十年，虽有短暂的所谓中美蜜月期，但更多的是羞辱中国的强硬期，发生了好多让国人至今想起来都痛彻心扉的事。这一系列事件的发生，让许多人谈美色变。也使相当的一部分人被“打断了脊柱”，“抽了筋”，从此以后在美国跟前再也直不起腰了。这一系列事件的发生加上跪舔派的大肆宣扬，使得相当多的国人对美国大选中谁将担任美国的新任总统这种烂事儿，出奇的热心，出奇的关心，出奇的在乎。有些人更是对这种木偶戏上瘾到了无以复加的地步。那些专家、教授、名人们，从来就没有认真负责的引导民众，好好去看一下这个被提线的木偶后面的实际操作人。天天引导民众看美国大选这种从始至终由一伙骗子表演的闹剧。而不去检视自身存在的问题，不去关心自己国家的发展，还把美国大选这种玩烂了的政治骗术用来对照中国的政治生态。我倒，控制不了情绪，扯远了。到胡政权时代，我们各方面有了长足的进展，尤其是经济方面更是一日千里。而此时的美国也从自编自演的反恐保护美元闹剧中跳了出来，于是就实时推出了重返亚太的所谓的对中国示强、玩硬的策略。尤其到了习执政时代，美国更是加大对这种战略的透支力度。然而习当家对内通过军改强军、肃贪反腐、整顿吏制、正本清原，使得中国的内生肌体逐渐强健起来，美国原本幻想的中国由内乱到生变也成了南柯一梦，黄了。对外通过成立亚投行，丝路基金，推行一带一路等惠、诚、亲、荣的恩泽天下的得人心政策，帮扶和拉动世界的经济发展，改善世界人民的生活，通过打造人类命运共同体，造福世界人民。这种顺世而为，为天下苍生谋福址的中国政策已被世界最大多数国家认可，他们都积极的参与到中国的发展和建没中。就连美国天天自吹自擂的坚定的铁杆儿盟友也是跟美国貌合神离，明的暗的与中国发展关系。大家看看两次G7宣言中针对中国的计划，只是停留在纸面上，没有过一次行动;吵吵嚷嚷的南海联合巡航，任凭美国喊破了嗓子，除了几个哼哼唧唧的口头回应外，没有一个实际参与巡航的，最后美国只能自己单上，而且还得小心翼翼的，每次巡航完了就会对中国提出抗议。那个天天叫嚣对华开战的日裔司令哈里斯也被勒令在香会上闭嘴，那个放言要跟中国打冷我的国防部长卡特身段也放软了。至于能吹牛，爱放嘴炮的总统奥巴马更是没了底气了。美国不是很牛吗?怎么硬不起来呢?这几年中美各方面的博弈较量一路下来，尤其是经济博弈，把美国玩的是心惊肉跳。就连美国人自己都说，美联储加不加息决定于中国，得看中国的脸色。美国对中国不是不能玩硬的，是不敢。别指责说奥巴马软弱，是他背后的财团控制者软了、怕了，怕损失财富，怕死。有人说了，换了克林顿、小布什就会对中国用强，玩硬的。我就呵呵了!是时代造就了“英雄”，而不是“英雄”造就了时代。时代不同了，谁来都一样。如果是你想的那样，奥巴马就不会连任，早被换成克林顿，小布什了。有钱儿谁都会摆排场，谁都会玩强斗狠，没钱儿曾经的爷也得当孙子，手背也得朝下。美国整垮了一个又一个中小国家，弄死或废黜了若干个国家的最高领导人，唯独被普京弄得灰头土脸，被中国整得欲罢不能，无它，实力使然。所以无论是谁当选，不管是谁当总统，对我们来说意义都不大，我们要对付的是这个叫做总统的傀儡后边的资本家，威慑住了那些控制资本的资本家，就不会有什么对我们强硬的美国总统。我们要做的是，多关心我们自已的国家，参与并建设好我们自己的家园，把我们的国家搞好了，实力上去了，肌肉发达了，拳头硬了，我们还怕强盗来骚扰，贼惦记吗?与其天天提心吊胆的看着强盗在那儿表演花拳秀腿，不如静下心来把自己的内功练好。
6哥的忠告：美国正在用一切手段，想尽一切办法的影响我们，当然也包括美国大选这种烂事儿，影响我们的三观，影响我们的各种取向。因为大多数人看到的只是表面现象，而对其背后的肮脏交易和许多反人类的做法是一无所知。这种长期地潜移默化的影响，使得很多人的头脑中形成的一套标准，那就是美国标准，然后他们就会用这一套标准的对照和衡量我们国内的许多事，进而滋生出许多的不满，最终诱发出了许多的牢骚和怨气，这对我们自己和国家是百害无一利。所以美国大选这种皮影戏看一下，一笑了之，无需关注，至于谁当总统，更应该是不屑一顾。
