袁世凯推翻封建专制为何却得不到大家的认同

发布时间:2016-10-17作者:27资讯网来源:www.27zixun.com阅读数: 当前位置:首页 > 红史 > 红色秘史 手机阅读
《袁世凯推翻封建专制为何却得不到大家的认同》由作者投稿编辑于2016-10-17 收集整理发布,希望对你有所帮助,请及时向我们反馈。

掌握历史,了解军情,本文由27军事网为您收集整理,希望对您有所帮助!

今年是辛亥革命100周年,100年前的辛亥革命推翻了满清皇朝,结束了中国2000多年封建帝制,应该是值得好好纪念的。但是我们看到目前有些人为了某些目的不惜贬低辛亥革命的意义,而把推翻满清的桂冠戴到了袁世凯的头上,这当然是完全错误的。

不可否认,武昌起义事出突然,革命军组织不够严密不够强有力,其中有很多偶然的因数存在。假如袁世凯下令冯国璋全力进攻起义军,也许确实能够把武昌起义起义镇压下去。这也是许多袁粉质疑革命党人辛亥革命的功绩而把推翻满清封建帝制的功劳算在袁世凯头上的原因。应该说这是大错特错的,把希望寄托于某一个人或者是某一偶然事件而忽略了历史的整个发展趋势,我们不能不说这是彻底的唯心主义历史观。

我们不禁要问这些人:假如武昌起义失败了,袁世凯保得住满清不被推翻吗?当然不能!这些人只看现象不顾本质,只看到了偶然,而没有看到历史发展的必然性。那就是:封建腐朽的清皇朝必然会被推翻,封建制度必然会被推翻。

翻封建专制是必然的趋势,谁也不能阻挡历史的车轮,何况一个袁世凯?我曾经看过一个叫piyrw的网友的回复说过北洋军阀实力很强,他们说称帝就称帝说共和就共和,这是恐怕说笑吧?

没错,袁世凯军队有实力,但是他能阻挡历史的进程吗?不能!革命的烽火越演愈烈,一旦袁世凯攻下武昌革命党就会四散逃命?不可能吧?从1905年开始有了多少次的起义?流了多少鲜血?要是革命党人这么怕死的话起义早就停止了,从黄花岗起义到武昌起义,反对清皇朝的起义停止过吗? 假设武昌起义也被保皇的袁世凯镇压的话,革命起义就会停止吗?不会的!南方各省已经独立,满清早已控制不了局势了,就算袁世凯把武昌起义镇压下去他能保住清皇朝?不能!因为还有下一次起义。假如袁世凯真能控制局势的话,革命党造就被杀光了,起义早就被控制住了,而事实恰恰相反,起义此起彼伏,清军疲于奔命。短短两个月内,湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立。去镇压四川起义的新军也哗变,端方被杀,广州将军也被杀。清政府已经很难控制事态的发展了。

就算袁世凯神勇,北洋新军威武,真把武汉拿下了,但是其他地方呢?袁世凯有本事把他们一一拿下?要是袁世凯真这么神的话,他早就自己造反了。

掌握历史,了解军情,本文由27军事网为您收集整理,希望对您有所帮助!

革命本来就是前赴后继的事情,怎么可能指望毕其功于一役呢?就拿共产党的民主革命来说吧,八一南昌起义失败了,难道大家就散伙回家了?老蒋白色恐怖厉害的时候共产党人害怕了吗?没有,就是这一次又一次的起义壮大了革命的力量,最后推翻了蒋家王朝。用那些人的观点来看:蒋介石800万大军这么厉害,共产党人的小米加步枪怎么可能打的过?算了,投降吧。但是事实证明这些人的看法是错误的,他们根本就没有看到历史的发展趋势。

其实武昌起义不过是历次起义的一个结果,就如同潮水一样,一浪高过一浪,就算假如不成功,难保就没有南昌起义?清皇朝的覆灭根本就是意料之中的事情。

推翻封建帝制的潮流根本不可阻挡,至少从这一点上看袁世凯还是比他的粉丝们的眼光要高明得多,懂得及时调转枪口倒戈,懂得脚踏两只船一看不对劲就换船,而不是死跟着满清皇朝这艘破船沉掉。当然,后来年老昏庸的时候称帝可以说是他老糊涂出了昏招。

最后借用孙中山先生的一句话结束本文:世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡。清皇朝如是,北洋政府如是,蒋家王朝如是,无人可免。

上一篇1944年波兰人在华沙起义反对德国统治

下一篇井冈红军“潇湘美女”美女战士曾志魂归故里

红色秘史本月排行

红色秘史精选