美国发现，自己一厢情愿要拯救独裁、暴力之下被压迫的民众，他们似乎并不会那么想，尤其是与自己文明不同、有历史仇恨的民族，在一轮轮的军事打击过程中，多支打着圣战旗号的恐怖势力崛起，给自己的安全造成极大威胁。
更让美国感觉到纠结的可能是，自己辛辛苦苦冲到一线打仗，但有些国家却在战后浑水摸鱼，利用伊斯兰对美国的反感和仇恨，乘机与伊斯兰国家与组织搞关系，从而锲入伊斯兰战后区域，获得能源并开拓市场。美国认为，这样做的国家主要是中国，前不久奥巴马总统在接受媒体采访时候说，中国在国家事务中搭了30年便车，但要让承担相应责任那可能性不大，世界也不指望中国这样去做。
我们从奥巴马的话，可以看出美国政府对于自己打仗但中国成为伊拉克战争最大受惠着的强烈不满，但同时也可以看出美国政府对伊斯兰战略大调整的端倪。
或许美国对伊斯兰世界还是有拯救情怀的，但不会轻易出手了，至少不会介入过深，美国会尽可能置身事外，从而增大自己全面调控的空间。
就眼下横行伊斯兰世界的ISIS来说，美国可能认为其正好可以帮助自己给伊斯兰世界直观地上课——让他们看清楚到底谁在伤害他们，谁才是世界正义与道义的维护者与中坚。其次，ISIS可以做美国想做但不方便做的事情，比如攻击叙利亚政府军、比如威胁伊斯兰世界做事极端的政治势力、比如以暴制暴打击和消磨伊斯兰世界的戾气，比如让不仅伊斯兰世界、就是世界都期盼美国能出面打击极端势力——让他们在期盼中反思问题。再比如，有时候威胁一下中国与俄罗斯。
二、整体原因。
以现在的世界态势，美国正在集中更大的力量压制中国和俄罗斯，如果全力打击ISIS，则可能深陷其中难以自拔，这对美国的全球局势不利。
这样来看问题的话，ISIS对美国来说，不能短时期内就消灭掉，或许还需要间接帮助、侧面引导，让其尽量按照自己的意愿发飙。
眼下之美国，推行亚太再平衡战略，已经明确将中国列为头号军事针对，军力部署等远远不断凋往亚太——之前消息称，到2020年，美国将把60%以上军力部署到亚太。在中东，美国希望ISIS能存在下去，能代替自己做些事情，能长久地掌控伊斯兰世界。如果其失去利用价值、或者完全失控，则结果就很明显了。
