掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
按照公布的数据，我国2015年国防预算约为8868.98亿元，较上年增长10.1%，2014年中国军费预算约为8082亿元。而根据刚刚公布的2016年中国军费增长7.6%达到9540亿元人民币（1460亿美元），系6年来涨幅最低。去年中国军费增长率为10.1%。中国国防费用的主要支出项目有人员生活费、训练维持费和装备费。许多人不禁会问，这么多的军费都花到哪里去了？
首先，我们国家面临着军事变革；军队中大量老旧的武器需要淘汰退役，换更新的装备，这是军费一个重要的支出，同时中国大力发展自己顶级装备的。
中国陆战装备和空军装备的费用也是异常惊人的，一架歼-10B战斗机或歼-11B战斗机约3亿元，一架歼-20战斗机的价格应该在6亿元，采购一个战机航空师需要至少200亿元。而99式主战坦克一辆2300万，96式坦克1500万。而如果给一个装甲师全面换装则大约需要200亿元，现代战争武器的花费之高可见一斑。武器装备使用的燃料费用、修理备件、训练费用等则更加庞大。
东风快递使命必达：中国正在持续壮大发展自己的战略导弹家族，那现在作为对美国国家导弹防御系统研制计划的回应，中国军队的核遏制武库中出现了一种能够携带更多分导弹头的导弹-东风-41洲际弹道导弹。西方媒体称，东风-41的最大射程为10000至14000公里，可携带10个主动制导分弹头，配有假目标和用于突破反导系统，甚至连美国的反导系统也无法拦截。一旦这种洲际弹道导弹装备解放军二炮部队，将会明显改变中美战略核力量的对比。
中国空军引进117S发动机还有助于我国第四代战机歼20的研发。随着歼-20已进入开始大规模量产，但是为歼-20研制的涡扇-15数量发动机进度明显落后，而目前歼-20在试飞中配备的AL-31FN-M3发动机性能仍然不足，中国四代战机定型急需可靠的发动机。而歼-20隐身战斗机只能以目前的A状态服役。
目前的中国虽然比不上美国，但是，中国人民解放军在过去几十年的时间里走过了漫长的道路，成为一支可信的国家军队，也制定了一系列的强国政策。终有一天，赶上美国。
掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
中国大手笔 九千亿军费用途让国人振奋不已
按照公布的数据，我国2015年国防预算约为8868.98亿元，较上年增长10.1%，2014年中国军费预算约为8082亿元。而根据刚刚公布的2016年中国军费增长7.6%达到9540亿元人民币（1460亿美元），系6年来涨幅最低。去年中国军费增长率为10.1%。中国国防费用的主要支出项目有人员生活费、训练维持费和装备费。许多人不禁会问，这么多的军费都花到哪里去了？
首先，我们国家面临着军事变革；军队中大量老旧的武器需要淘汰退役，换更新的装备，这是军费一个重要的支出，同时中国大力发展自己顶级装备的。
?中国陆战装备和空军装备的费用也是异常惊人的，一架歼-10B战斗机或歼-11B战斗机约3亿元，一架歼-20战斗机的价格应该在6亿元，采购一个战机航空师需要至少200亿元。而99式主战坦克一辆2300万，96式坦克1500万。而如果给一个装甲师全面换装则大约需要200亿元，现代战争武器的花费之高可见一斑。武器装备使用的燃料费用、修理备件、训练费用等则更加庞大。
东风快递使命必达：中国正在持续壮大发展自己的战略导弹家族，那现在作为对美国国家导弹防御系统研制计划的回应，中国军队的核遏制武库中出现了一种能够携带更多分导弹头的导弹-东风-41洲际弹道导弹。西方媒体称，东风-41的最大射程为10000至14000公里，可携带10个主动制导分弹头，配有假目标和用于突破反导系统，甚至连美国的反导系统也无法拦截。一旦这种洲际弹道导弹装备解放军二炮部队，将会明显改变中美战略核力量的对比。
中国空军引进117S发动机还有助于我国第四代战机歼20的研发。随着歼-20已进入开始大规模量产，但是为歼-20研制的涡扇-15数量发动机进度明显落后，而目前歼-20在试飞中配备的AL-31FN-M3发动机性能仍然不足，中国四代战机定型急需可靠的发动机。而歼-20隐身战斗机只能以目前的A状态服役。
目前的中国虽然比不上美国，但是，中国人民解放军在过去几十年的时间里走过了漫长的道路，成为一支可信的国家军队，也制定了一系列的强国政策。终有一天，赶上美国。
掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
美军费是中国三倍有绝对优势 断定中国不是对手
当地时间28日，美国副国务卿布林肯在众议院外交委员接受质询时表示，针对中国在中国南海的“军备扩张”，美国正在确保军力的绝对优势，而且这种优势不会很快受到挑战。
美媒报道称，美国副国务卿布林肯本周连续两天在国会作证，讨论奥巴马政府的亚洲政策与美中关系。布林肯称奥巴马政府向亚太再平衡的政策帮助该地区走上了更为积极的轨道。
布林肯还表示，每次去亚洲，都看到奥巴马政府向亚太再平衡的策略以及加强基于规则与机制的秩序的努力所取得的日益增长的红利。
针对中国近年来的“军备扩张”，包括在中国南海的“军事建设”，共和党众议员特德·波在听证会上质问布林肯美国对此的反应是什么。
布林肯对此回应称，中国的确在加强其军事能力，但是中国的起点比较低，而美国的国防预算基本上是中国的三倍。到2020年，在亚太美国海军力量将占据美国海军总量的60%。美军的技术、经验和能力仍然比世界上任何国家都要强大，包括中国。
布林肯强调，美国对中国军力的增长保持高度警惕，尽管中国军力也在不断扩张，但不认为这会美军很快受到挑战。
掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
全球军费止跌返升：中国军费10年增长132%
外媒称，根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）新近公布的报告，2015年全球军费开支高达1.6万亿美元，比前年增长约1%。
据美国《防务新闻》网站4月4日报道称，这意味着全球军费自2011年以来首次出现增长，这主要是因为亚洲、大洋洲、中东欧和几个重要海湾国家的军费增加。而且美国的军费削减幅度比前几年小。
斯德哥尔摩国际和平研究所一年一次发布跟踪全球各国国防开支情况的军费开支报告。
该机构所定义的“军费开支”是指各国武装部队的经常性支出和资本支出，其中涵盖维和部队、国防部及其他处理防务计划的政府机构、被判定是为军事作战行动而训练和装备的准军事部队，以及军事空间活动的开支。
报道称，美国的军费开支仍名列世界第一，为5960亿美元，几乎是中国的三倍，中国估计的军费开支总数为2150亿美元。不过，美国2015年的军费开支的确比2014年减少了2.4%。
沙特阿拉伯（872亿美元）超过了俄罗斯（664亿美元），排名第三。研究报告将此归因于卢布贬值。同样地，欧元贬值导致英国（555亿美元）和法国（509亿美元）分别位居第五和第七。
该报告突显出油价下跌对国防开支的影响，指出其导致许多国家（譬如安哥拉、乍得、厄瓜多尔、哈萨克斯坦、阿曼、南苏丹和委内瑞拉）“军费开支急剧减少”。
报道称，就地区而言，亚洲和大洋洲的军费开支合计增长了5.4%，达到了4380亿美元——中国占其中的49%。中国的军费开支是印度（亚洲第二大军事投资国）的4倍多，而且它将继续保持占亚洲军事开支增长的大部分的趋势。
另据法新社4月5日报道称，斯德哥尔摩国际和平研究所5日指出，2015年，全球军费在四年的下降之后出现增长，原因在于世界各地的紧张形势增加。
这种整体增长主要是受到东欧、亚洲和中东的拉动。除此之外，斯德哥尔摩国际和平研究所还发现，西方军费的减少放慢了速度。
掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
报道称，从最近十年（2006年至2015年）来看，美国的军事预算在减少（-4%），而中国的军事预算则激增（+132%）。沙特和俄罗斯的军事预算也是快速增长，增幅分别为97%和91%。
总体上说，西欧的军事预算一直在下降，但速度放慢了。
斯德哥尔摩国际和平研究所军费开支项目组负责人萨姆·珀洛-弗里曼说：“这种趋势改变的原因在于俄罗斯、‘伊斯兰国’组织和北约。”
报道认为，在亚洲，印度尼西亚、菲律宾以及日本和越南等国军费的增加反应了它们与中国或朝鲜之间或多或少公开的紧张关系。
据德国《明镜》周刊网站4月5日报道称，东欧和中东的战争以及恐怖组织带来的威胁导致全球军费开支增加。
斯德哥尔摩国际和平研究所的研究人员指出了较大的地区差别。俄罗斯和乌克兰之间的冲突不仅导致两国军费开支增加，波兰和波罗的海东岸三国等担心受到俄罗斯更强大军事威胁的周边国家的军费开支也大幅上涨。
专家预计西欧未来会在军费开支上出现趋势转折。德国、法国和英国已经宣布提高军费预算，以应对伊斯兰暴力等带来的海外派兵需求。
萨姆·珀洛-弗里曼说：“2015年的军费开支呈现出两种相反趋势。”一方面，它反映出冲突和紧张在很多地区升级。另一方面又可以清楚地看到，油价下跌导致流入军备领域的“石油资金”减少。
据路透社4月5日报道称，斯德哥尔摩的一家智库5日说，2015年全球军费开支增长了1%。这是4年来首次增长。该智库称，估计拿出其中的10%就可以实现全球15年内消除贫困和饥饿的目标。
斯德哥尔摩国际和平研究所称，军费开支总额占全球GDP的2.3%——而拿出其中的10%就能为实现到2030年消除贫困和饥饿的全球目标提供足够的资金。
掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
国内民众普遍认为军费增长过低 我军大校披露内情
陈虎点兵：国防预算——要数量更要质量
每年两会的时候，中国的国防预算都会成为媒体关注的焦点，在2016年两会召开之前，很多人都在关注今年的国防预算增长会是什么幅度。
有国内媒体表示，两位数增长是正常幅度，应形成常态化；而一些国外媒体则认为，中国的国防费增长幅度，甚至还会更高。
到了两会召开后，外媒炒作瞬间降温。除了极个别国家的极个别人依然还以一种传统的中国威胁论式论调叫嚣，基本上没有人更多的炒作这个话题了。原因就是，中国国防费的增长幅度从过去若干年的两位数降到了一位数。
但国内一些民众还有各种各样的想法。他们普遍觉得“一位数的增长是不是低了？”“是不是不过瘾，是不是不够？”
对此我们要说，衡量国防预算的多少、增长的高低，不是一件简单的事情。我们对未来国防建设的期待，应该是要数量更要质量。
“要数量”好理解，比如国防费用总额的多少、增长的高低。那么如何看待“要质量”呢？就是要保障国防费用持续稳定的供给，还要考虑到如何让国防预算满足军队建设需求的同时，还能产生更大的拓展效益、社会效益和影响效益。
国防预算的编列并不简单，涉及许多专业问题，需要科学规划论证。从理论上讲，这是自下而上的过程。预算要包含军队的各种重大项目，包括人员的维持费用、编制体制调整所需费用、训练费用、执行各种任务费用、武器装备更新费用等等。然后，再综合各方面的需求，再在国家总预算盘子中，拿出一个科学、适当的国防预算的数额。
所谓国防预算的效益，比如说，军队改革要精简整编，人员安置等等肯定需要费用，相比以往这部分可能就会增加；放到装备建设上，如果某重大项目进入到生产、列装阶段，这块费用也可能会增加，反之，费用可能会相对平和甚至下降。
还有，当年的国防预算还要考虑上一年的情况。如果上一年的预算不够用了，当年增长的可能会多一点。如果上一年的预算基本满足需求，当年的增幅也许会稍低一些。
同时，看国防预算不能只盯着“国防”二字，因为国防预算对整个经济发展都会产生影响——预算投入之后也是在拉动GDP。
所以，国防预算怎样达到一个比较理想或平衡的状态，是一个科学编列的问题。
这些年来，经过国防费的补偿性增长，我国国防费总额已经达到了相当规模。在这种情况下，看国防预算已不能单看数量，不能说“没有达到一万亿不幸福”“增长率没有达到两位数不幸福”，更需要合理、科学的衡量标准。（作者：陈虎）
