掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
借用台湾“国安局长”彭胜竹的话来说，美国人民刚完成自杀式选举，无论是用枪，还是用绳子。但这其实不单是特朗普或希拉里的问题，而是包括台湾在内所有使用选举治理体制者的问题。
对台北来说，原本押宝在“骗子”身上，就连媒体都在11月9日当天在头版以标题“希拉里赢面大”进行报导，没想到下午出炉的结果竟是“疯子”当选。一时之间，问题丛生：共和党赢得总统宝座，以及国会和州长的多数席位以后，民主党的“亚太再平衡”还玩不玩得下去？台湾作为美国对华政策的支点角色会不会动摇？有着高度政治意涵的美台军售是否生变？以及如果生变，台北将如何反应？
特朗普主张全球战略收缩不难理解，这自然是符合美国国家利益的。从历史角度看，美西战争以来一百多年内，美国在亚太地区获得了巨大的政治和经济利益；但也因为它在亚洲漫无节制的军事扩张，四处树敌且强化对手，导致如今后继乏力的处境。相对于奥巴马曾说美国还要再领导世界一百年，特朗普的保守主义更加务实，然而这就让长期仰赖美国制衡战略的台北糟心了。
蔡政府不是没有提防美国的变局，她北向日本示好不在话下，还重启“南向政策”，并试图实现“强军计划”和“军工体系”。
可以看出，蔡试图重演李登辉时代的故技，避开陈水扁式的冒进主义。不过，今天的天时地利人和都不对了。上世纪90年代台海危机，是在美国冷战对峙获胜之后发生的。美国的航母足以为李登辉撑腰。但经过本世纪反恐战争的消耗，以及中国大陆的快速掘起，无论直接或间接，美国都已无法在中国家门口挑起一场划算的战争。这一点从民主党政府启动“亚太再平衡”战略以来，从东海到南海一系列中美攻防的结果便可看透。
而从台北的角度，台湾对美国越来越无足轻重。从马政府到蔡政府都高度配合美方在东海与南海的动作，结果都证明对美国是聊胜于无。美国从民主党政府时代就传出过的“弃台论”，有一定可能成为共和党执政后的“新政绩”。毕竟，“政党轮替”就像台北的“转型正义”一样，是处理棘手问题的最佳时机和理由。而这对于生意人特朗普来说，显然是利多于弊的选择。
蔡英文正日益陷入四面楚歌的境地，“新南向政策”才刚起步，就在南海被菲律宾打脸。日本虽可尾随助攻，但相比于它在中国大陆的利益，实在并不划算。至于她的军工计划，无论资金、技术和人力都严重不足，难以成事；同时，台湾与大陆近在咫尺，民生经济却搞不上去，还能有多少民意支持她把台湾阵地化呢？何况从蔡防务部门与大陆事务部门负责人的言行看来，可知蔡政府对大陆情况根本一知半解或装聋作哑。在这样的情况下，如果蔡执意在台湾布置人肉阵地，大概会反衬抽离“台海陷阱”的特朗普是多么明智。
值得注意的是，美国大选结果出炉之前，台北不论蓝绿阵营都执恋希拉里的现象，无非是“维持现状”的心理反映。但眼见TPP被特朗普弃如敝屣，“新南向”孤注一掷却如一张画饼，在经贸方面台湾乃至全球都绕不开大陆。如果蔡政府仍不改弦易辙，面对岛内社会、经济、政局等各方面难以“维持现状”的危机持续升高，蔡的下一步只能是将台湾“朝鲜半岛化”。
