掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
今天的各大媒体，都在显著版面刊登了“日本正式宣布拒绝承认中国完全市场经济地位”的消息。其实，这种情况应该早在中国的意料之中。
一、入世关口，昔列强联手挖巨坑；履约期前，今群丑集体耍无赖。
美国、欧洲、日本在日前相继表态，不准备承认中国完全市场经济地位，这是违背当年中国加入世界贸易组织时，和他们分别签署的协议的，这一点毫无疑问，他们在耍赖！！！
因为，按照当年的协议，在中国加入世界贸易组织之后的15年，应该自动获得完全市场经济地位。按照当年中国入世首席谈判代表龙永图的说法，这本来其实是当年西方国家对中国施压的一种手段。
由于当年中国在加入世界贸易组织谈判时，国内经济还处于从以计划经济为主，向以市场经济为主的过渡阶段。因此，西方国家为了加强对中国的演变、渗透和经济掠夺，坚持要中国必须实施市场经济，而且要写进入世协议。
只有这样，才有可能打开中国的大门，他们妄图重演当年鸦片战争之后，西方列强强行要求中国开放通商口岸，以趁机掠夺中国财富的那一过程。
但是谁也没想到，经过新中国建立前30年的积累，中国已经具备了完整的工业体系，特别能吃苦耐劳的广大劳动人口，以及能够统筹管理和安排的强力政权机构，再加上几千年先进中国传统文化的深层影响，这是世界上其他任何国家所不具备的基础，也是中国能够最终在市场经济博弈中领先的根本原因。
昨天还看到印度网络媒体在探讨：为什么这三十年以来，世界上只有中国实现了持续调整增长？从众多印度网友的答复中可以看出，很多印度人也不糊涂，有不少印度网友都提出了真知灼见，分别各自指出了上面这四点原因。
所以，自从加入世界贸易组织之后，中国人在这个良好的基础上，漂亮地利用了体系内的规则，在15年内迅速成为世界第二经济大国和第一工业大国。
此时，原来西方国家联手给中国挖的大坑——必须搞市场经济、15年自动获取市场经济地位等条款，现在反而变成了作茧自缚。
所以，早在2-3年前，一些朋友就分析，到时候他们肯定会耍赖，如今果不其然。
二、荜路蓝缕，反倾销中国屡受伤；披荆斩棘，替代国西方须废弃。
在过去的20年里，中国是世界上被反倾销调查次数最多的国家。网上有张图，我贴在下面。
据世界贸易组织的有关统计数据显示，2000-2014年期间，以中国为对象的反倾销措施达到638件，数量占全球的27%；其中欧盟目前所采取的有效反倾销措施共有73项，其中有56项是针对中国进行。
客观地分析，中国遭受反倾销调查有两个方面的原因：
一是我们确实在部分领域和部分产品有倾销的嫌疑，这个还是应该实事求是地承认。
中国人口众多，又喜欢一哄而上，看到哪个产品能挣外汇，在出口贸易中占据优势，大家就会迅速迁移过去。关键是中国人不仅具备迅速迁移生产的意识，而且还具备了迅速迁移生产的能力。所以产品的价格很快沦为白菜价，虽然质量可能参差不齐，也许还比不过那些西方老牌厂商的高端产品，但从性价比的角度看，绝对是对手所无法比拟的。
在笔者看来，由于中国经济体量庞大，且和欧盟、美国与日本的贸易往来密切，在下面的谈判斗争时勿需过多担忧，应该不怕表现得强硬一些。笔者个人观点，对龙永图所称“这个问题根本不存在”，是持不太同意观点的。这可不是我们说不存在就不存在，其实问题明明是存在的，还需要谈判和斗争。现在也没有人去追究当年首席谈判代表的责任，龙永图其实也不用心虚，历史因素，换谁去谈都一样，这是人家存心给我们挖的坑，这一点也要实事求是。
数据表明，从2013年开始，中国就成为全球货物贸易第一大国，出口总额约占全球贸易的12%。中国已成为
120多个国家和经济体的第一大贸易伙伴。所以，早在3年前，时任商务部长高虎城就提醒说：今后中国和其他经济体之间的贸易摩擦，在某种意义上会成为平常现象；所以我们对于贸易摩擦，也要用平常心来看待。
但是，我们这次占据着道义上的优势——我们守约、西方背约，这一点在斗争中绝不可轻易放过，要作为一个抓手，大胆狠抓。所以美国和欧洲也很清楚这一点，始终没有明确表态。
晚上回来，很高兴地看到如下新闻：
商务部发言人沈丹阳今天表示，议定书第15条是中国加入世贸组织时与各方达成一致的国际条约，具有国际法
效力。信守条约是国际法的基本准则，维护条约义务的严肃性，是世贸组织成员的共同义务。至今已有许多世贸成员承诺弃用“替代国”做法，中方对此表示赞赏。
对于少数成员不承认中国“市场经济国家”的表态，沈丹阳在今天的发布会上强调了中方一系列原则立场：12月11日后，所有世贸组织成员必须彻底履行第15条义务，全面终止“替代国”做法；应严格依照世贸组织《反倾销协定》等规则，公正、合理、透明地对自华进口产品开展反倾销调查，不能变相延续“替代国”做法。
他同时表示，中方敦促那些至今仍未履行第15条义务的世贸组织成员，尽快履行义务，避免因此而影响双边经贸关系正常发展。对于12月11日后坚持在对华反倾销调查中继续使用“替代国”做法的少数成员，中方将依据世贸组织规则采取必要措施，坚决捍卫自身合法权益。
这正符合我在第二点末尾所表达的分析观点（我早上出门前，匆匆写到第二点结束），就是咱们不重点强调什么“完全市场经济地位”，而是重要强调“替代国”，这就给中美、中欧之间的互相妥协留下了很多空间。
四、一再跳踉，小日本扮丑演过瘾；三竭衰亡，脚盆鸡举石砸自身。
只有小日本，这次第一个跳出来反对，类似的丑剧，其实已经在亚投行的组建和TPP的筹划与批准过程中上演了两次。
第一次
，美日加强烈反对的亚投行，由于专业政治投机分子英国第一个高调表态加入，德国等大国迅速跟进，最后只余下美日加三国面面相觑，尴尬万分。后来加拿大也申请加入，目前只剩下美国和日本死杠了。
第二次
，排除中国在外的TPP紧锣密鼓，又是日本，高调地让国会批准，没想到刚当选的美国总统特朗普在享受安倍的觐见后，仍然表态会取消TPP，搞得日本一个丑角唱了一出独角戏。
这次是第三次
，又是小日本单独表演，如果不出意外，恐怕还是会上演前两幕的丑剧。中欧之间、中美之间，估计还是会找到一个妥协的平衡点，到时候，日本就进退两难了。进吧，一定会遭到中国有针对性的经济报复；退吧，这个肯定极为不甘心。
所以，成熟的政治家一定要给自己留有充分的回旋余地，不能一下子把棋走死，那样就会出现日本在亚投行、TPP和中国完全市场经济地位这三次的情况。每次，都是搬起石头砸自己的脚，让国际吃瓜群众白看三出丑角独角戏，真是何苦来哉。
尾声——额外的话
说到小日本，我就随便谈一点点自己对台海和日本的看法。曾经有一段时间，在民间智库的部分名家之间，这个争议也很大。有的人认为应该不惜一切代价，收回台湾，不用过多考虑伤亡和对方也是同胞的问题，因为台岛上很多人目前已经是日化、奴化、骗子化了。另外有些人则认为，毕竟台湾是中国人，不能这样做，主要矛头应该对着日本，日本才是真正的敌人，凡是持前一种观点的都有日杂嫌疑。
笔者以为，这两种观点都片面和极端了一点。前几天和一位网名“65”的网友交流，我个人倒是很认可他的观点。这位网友年纪虽然不大，但却思虑严谨，能够站在更高和更宏大的角度来思考国际战略问题。
他的基本观点是攻台必须速战速决和最大程度减少伤亡，并从国际战略层面、文化层面、具体战术如何实施层面对这一观点进行了比较全面深入的分析，还是颇有道理的。
由于他还是大学生，准备在放寒假时也开自己的公众号，所以我在这里就先不多引述他的观点了，到时候可以去他的公众号看完整版。
笔者之所以同意他的主要观点，一方面是觉得他分析得有一定道理，另一方面是本人也长期持有和他类似观点——速战速决、减少伤亡。
但其实一直以来，我还有一个设想：就是应该在速战速决、减少伤亡的基础上，制造出一种相持不下的假象，引诱小日本来冒险介入，从而借机把这小丑趁机狠狠地收拾一把。
具体的想法这里就不多说，只说8个字：示伪存真、围点打援。
