掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
原标题：普遍安全才是共同利益（钟声）
中国在事关核心利益的安全问题上不可能含糊，不可能动摇。有关国家确实需要趁早清醒明确认识到这一点，不要让误判导致失策，贻害地区和平稳定的大局
连日来，美国新任国防部长马蒂斯展开韩日之行，在韩国表示将继续推进部署“萨德”反导系统，在日本重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛。这些政策表态，有损中国正当权益，有损地区和平稳定，关心东亚安全局势的人士纷纷表示担忧和反对。
马蒂斯访韩期间，美韩双方继续以朝鲜核威胁为由，执意推进“萨德”部署。然而，正如中方一向所指出，部署“萨德”并不能防御朝鲜核武器及导弹威胁，但却足以损害包括中国在内地区国家的战略安全利益，破坏地区战略平衡。对这样的举动，中国坚决反对的立场不可能会有任何改变。与此同时，针对美韩错误举动，俄罗斯也第一时间表示反对，重申“萨德”在韩部署将对俄罗斯战略安全利益构成威胁，表明俄罗斯将考虑采取相应措施以确保自身安全。
《美日安保条约》“适用钓鱼岛问题”之说的荒谬性也早有公论。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，这是不容篡改的历史事实。所谓《美日安保条约》是冷战时期的产物，如今还被拿来损害中国的领土主权和正当权益，更加匪夷所思。新一届美国政府若想在地区安全问题上发挥积极作用，就理应采取负责任态度，停止在钓鱼岛主权问题上发表错误言论，避免使有关问题进一步复杂化，给地区形势带来不稳定因素。
马蒂斯东亚之行，很大程度上是在体现美国新政府对其在东亚地区的两个传统盟友的态度。一些人颇为迫不及待地要利用美国新政府作出“安全保障”承诺的“契机”，谋求多做一些出格的事情。日本共同社发表文章称，安倍方面抱有危机感，担心日本如果被美国放弃，就会走投无路，在马蒂斯表态后，安倍身边人士认为“实现了牢固同盟的确认”，放心之声扩展开来。
需要警示的是，如此看待东亚安全问题是荒唐而又危险的。二战结束以来，东亚安全格局向来是一个环环相扣的复杂体系，什么时候美国一句话就能确保地区和平稳定了？过去几十年的历史早已表明，在这个地区，任何一方的安全都不可能稳固地建立在别国不安全的基础之上，任何一方都不会任由他国肆意侵害自身的正当权益。任性胡来的结果，必定是沉痛的代价。
从过去几年地区安全秩序演进脉络看，无论是推动“萨德”在韩部署，还是给东海局势搅浑水，都是美国为了在地区秩序中维持强势地位而打入的楔子。这充分表明，尽管美国近年来在促进亚洲地区发展方面提供公共产品的能力有所下降，但其制造麻烦的意图和劲头犹存——难怪有人认为，美国才是亚洲安全“最主要风险源”。当前，美国政治尚处转型期，华盛顿理应拿出理性和勇气，客观对待“亚太再平衡”战略的负面效应，以开阔的视野和建设性的思路，来制定未来东亚政策。
人类本该生活于普遍安全的世界，追求共同、综合、合作、可持续的安全，才是维护地区秩序的关键。确保东亚地区安全有序，是包括美国在内各相关国家的利益所在，但绝不可以建立在损害中国正当权益的基础之上。中国在事关核心利益的安全问题上不可能含糊，不可能动摇。有关国家确实需要趁早清醒明确认识到这一点，不要让误判导致失策，贻害地区和平稳定的大局。
《人民日报》（2017年02月05日03版）
当地时间2017年2月3日，韩国首尔，美国防长马蒂斯与韩国国防部长官韩民求会晤。
【相关阅读】美防长谈海洋争端照本宣科钓鱼岛表态引两岸反击
美国防长马蒂斯4日离开东京，结束了对日本和韩国的安抚之旅。日本《每日新闻》5日评论说，这次访问让日本方面确认了美国政策的连续性，这可以看成是访问成果加以强调。然而，日本媒体在高兴之余，仍然难掩失落：钓鱼岛问题上，日本想让美国承认所有权的目的没有达到;南海问题上，马蒂斯“目前无意出兵南海”的表态，与积极呼吁美国关注南海局势的日本防卫大臣稻田朋美差异明显。
日本十分关注马蒂斯在钓鱼岛和南海问题上的表态。共同社5日的一篇报道专门以“满意”为小标题报道了他的表态。报道说，马蒂斯4日在记者会上再次表示钓鱼岛是《日美安保条约》第5条的适用对象，回应了“日方希望确认美国对钓鱼岛具有防卫义务的期待”。此外，马蒂斯还言辞激烈地批评中国称：“在东海、南海表现出对决姿态，成为了这一地区安全的威胁。”稻田满意地表示：“能与马蒂斯坦率而有意义地交换意见，十分高兴。”
马蒂斯的表态引来海峡两岸的共同反对。继中国大陆3日“敦促美方采取负责任的态度，停止在钓鱼岛主权问题上发表错误言论”之后，台湾“外交部”5日也做出回应。台“外交部”称，钓鱼台(即钓鱼岛)列屿是台湾的附属岛屿，“行政管辖隶属台湾省宜兰县头城镇大溪里。不论从历史、地理、地质、使用与国际法而言，钓鱼台列屿都是中华民国的固有领土，无可置疑”。
有分析认为，马蒂斯的表态并没有新的东西，不过是重申过去的表态罢了。荷兰“全球之声网”认为，马蒂斯的说法只是“典型的公式化的外交辞令”。日本《赤旗》报称，尽管马蒂斯和安倍确认了钓鱼岛是在日本的管理下，适用日美安保条约第5条，但是这仅是说适用，没有说明当钓鱼岛发生纷争时，在日美军该如何对应。这完全是两个不同的问题。驻日美军大半都是远征部队，并没有背负“防卫日本”的义务，这和过去没有任何区别。
在马蒂斯访问日本前夕，日本的电视台就纷纷聘请专家进行分析。一些专家期望，日本不仅要确认钓鱼岛是在日美适用条约下，还希望美国能进一步说出“日本拥有钓鱼岛的所有权”。但是目前看来，日本并没有达到这个目的。
在南海问题上，日本表现出的满意，也有不少泡沫。日本媒体大多报道说，日美防长会谈就对南海加强参与达成一致，稻田对在南海的“航行自由”行动等美军活动表示了支持，并商定将帮助东南亚各国提高海上警备能力。马蒂斯在记者会上批评中国在南海推进军事基地化，在指出“目前完全没有必要采取大规模军事行动”的同时，表明会继续实施航行自由行动。然而，世界主流媒体的报道重点却不在这方面。英国广播公司以“美国防部长：目前无意出兵南海”为题报道说，马蒂斯星期六批评中国在南海问题上的态度，但同时表示，美国目前认为没有必要采取激烈的军事行动。他降低了美国新政府一些官员在南海问题上的调门，强调美国希望用外交而不是军事手段解决问题。
美日防长4日在东京举行联合记者会。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
