军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
美国东部时间15日，前美国在台协会台北办事处(AIT)处长杨苏棣爆料称，美国将派遣陆战队队员驻守AIT。台媒称，美国驻外使领馆的标配之一就是“陆战队卫兵”。中国社会科学院台湾研究所研究员王建民16日对《环球时报》表示，美国此举是美台关系升级的一个重要组成部分，将对中美关系造成很大伤害，当然也会给本就陷入僵局的两岸关系造成负面冲击。
就美台军事合作提三建议
华盛顿智库“全球台湾研究中心”举办研讨会，探讨特朗普执政下的美国对台政策。据台湾“中央社”16日报道，杨苏棣致辞时主动提到，AIT新址今年在内湖落成启用后，美方将派陆战队驻守，负责安全维护，这是美国对台湾朋友的承诺“具有象征性的表示”。杨苏棣称，设计新办公大楼时就希望能打造非常好的“陆战队之家”，这不只是美国派驻台湾人员应得的对待，走遍美国在世界各地的“外交馆舍院落”，也都有这一设施，“台北也会有”。AIT发言人游诗雅回应称，按照AIT惯例，AIT人力将与地方当局合作，共同维护内湖新馆的安全;至于美军陆战队是否进驻，“目前无法公开讨论维安细节”。
另据《联合晚报》16日报道，杨苏棣还对特朗普政府提出数项对台军事相关建议：一是台湾需要新一代战机，才能抗衡中国大陆的军事发展;其二，美国应该协助台湾的潜艇自造计划;第三，应该提升台湾导弹防御，“不仅要根据其质量，而且基于在台海对岸所面对的导弹数量”。针对特朗普与台湾领导人蔡英文去年年底通话后，大陆似在外交领域与国际空间方面惩罚台湾，包括圣多美和普林西比与台湾“断交”、台驻尼日利亚代表处摘牌更名等，杨苏棣称，相较为大多数在地图上找不到的国家而奋战，台湾与日本、新加坡等关键伙伴强而有力的关系更重要，“已经告诉台湾朋友，不要为它们(指邦交国)花太多钱，因为这只是金钱政治”。
绿营欢呼“台美关系提升”
美国海军陆战队使馆警卫队负责美国驻外大使馆、领事馆及美国政府在外机构的保安任务，其亚洲总部位于泰国，从这个地方延伸至亚洲所有与美国有外交关系的大使馆。但是，台湾并非美国“邦交国”。“中央社”称，台美“断交”后，台北办事处办公地点即无美国陆战队队员驻守，美国也一再强调和台湾维持的是“非官方关系”、美国在台协会则是非营利性民间机构;而内湖新址若真由美军陆战队驻守，“形同美国将AIT视同驻外使领馆，对美台关系具重大象征意义转变”。文章提到，美国2005年即派武官人员进驻AIT现在的台北办事处地点，但相当低调，而这些武官和台湾派驻美国的武官一样，不穿军服。中时电子报16日称，派遣陆战队保护使领馆安全是美国驻外馆处的标准配备，“至于AIT迁入台北内湖新址后，是否会公开升起美国国旗，则值得进一步观察”。
台“总统府”16日回应称，“尊重美方在相关事务上的安排，我们没有进一步的评论”。台北驻美代表高硕泰表示，这是美国为了海外外交人员安全所进行的改变，外界不必过度解读。一些岛内媒体则相当关注美陆战队人员到台北是否穿军装。国民党“立委”江启臣称，美方有派驻不穿军服的武官到AIT，若杨苏棣指的是派驻在AIT新馆的陆战队队员将穿军服，则是重大改变，但他未听说此事，一切以美方说法为准。民进党“立委”兼国际事务部主任罗致政称，美国在AIT选新址时就已做了长期规划，因为要长期与台湾维持友好关系，才会投注这么多资源，“(AIT的新址)几乎是与美国很多大使馆级层次一样大的使馆区了”，美国是通过实际与象征动作，确认与台湾的关系是稳固的。他认为，穿不穿军服不重要，台美关系最重要的是“政治上的决心”。
据悉，AIT位于台北市大安区，曾经为美军顾问团团本部所在地;新址则在台北市内湖区，2009年6月举行动工典礼，预定2017年完工启用，面积达6.5公顷，其馆舍采取堡垒式布局，并具有反恐设计。
霸权主义体现
派遣陆战队队员驻守AIT，早在2009年美国就试探过。时任台“外长”欧鸿炼回应称，“政府不反对并乐观其成;基于平等互惠，若陆战队佩枪，我们也可考虑派宪兵去华府”。据了解，过去台湾宪兵曾驻守驻美国代表处的办公室、双橡园及代表官舍等地，但宪兵不能佩枪。后来陈水扁当局评估认为，若无法佩枪就难以有效制伏持枪歹徒，因此撤回宪兵，改雇当地保安。
台湾政治大学国关中心美欧所研究员严震生在接受台媒采访时表示，美方派遣陆战队队员驻守美国在台协会，提升了武官层级，这意味着今后台美关系特别是军事交流部分会更加明显，甚至浮出台面，“不过离驻军还是有一段距离”。
王建民16日告诉《环球时报》，这是美国阻挠中国和平统一的举动，而台湾民进党当局上台以来，推行“亲美亲日”策略，全面向美国靠拢，美国正好借此来提升台美军事交流，这是美国最大的政治考虑。他说，美国可能也想以此来强化对台湾的政治承诺，但这个政治承诺本身就是错的，没有任何一个主权国家对另一个主权国家领土进行特别保护，这是美国霸权主义的集中表现。
》》》相关阅读
“兰屿核废料要搬到哪里去？”不仅兰屿民众关心，也考验蔡英文当局落实“非核家园”的执行力。台电提出在无人岛设置集中式贮存设施方案，并筛选出4个无人岛候选地址。不过，相关县市13日异口同声地说“不”。
兰屿接收核废料已有35年。本月15日，是最后一批核废料运至兰屿满22周年，10万桶核废料仍静静躺在兰屿贮存场。《联合报》13日称，台电规划不只兰屿10万桶低放射核废料要搬家，核一、二、三厂运转中的15万桶与除役后的35万桶，总共60万桶以及5000吨铀（用过的核燃料）也要一起集中贮存。报道称，“原能会”去年制定“集中式放射性废弃物贮存设施场址规范”，已大致排除台湾本岛的可能性。在筛选无人岛或准无人岛时，台电有三个基本条件：一是不能在主要断层带两侧各1公里及两端延伸3公里带状地区;二是岛屿面积需超过26公顷，才够放核废料;三是最好没有人住，且没有观光潜力。据悉，金门县乌坵乡是4个候选地址之一，另外3个岛屿分别位于基隆市、“连江县”与澎湖县，其中“连江”与澎湖县向来以多岛闻名，基隆市北边也有多个小岛。至于宜兰相当知名的龟山岛，虽然也是无人岛，但台电考虑到目前观光活动旺盛，且底下可能有火山运动，排除在外。核工程博士贺立维推测，最可能的地点就是金门乌坵乡，离大陆最近仅16公里，“需要派军队保护吗”？
台电规划在岛上建两栋建筑，一栋地上四层、地下一层，贮存60万桶核废料;另一栋不分层，以室内干贮方式贮存5000吨铀。同时花费18亿元新台币打造3艘运输船，负责运送核废料。此前，台湾曾建造专门运输核废料的“电光一号”，将核废料运到兰屿，不过早已被拍卖。
台电近年提出多个替代方案都受到环保组织和地方政府的反对，这次也不例外。其中金门有15座岛，虽然只有4岛有民众设户籍，但其他岛屿都具有战略或观光价值。金门县长陈福海明确表示反对，金门观光局说，金门以前是军事基地，任何小岛被对方登岛都会危及“国安”，几乎每个岛屿都有驻军，如今军管解除，渐渐走向发展观光，“地方民意不可能让核废料放在金门”。“连江县长”刘增应13日表示，马祖“不用说也是反对”。澎湖县长陈光复称，每次一谈到核废料存放，澎湖就会被提及，但县政府坚决反对的立场不变。澎湖是世界最美丽海湾组织会员，明年将在澎湖举行年会，以玄武岩构成的澎湖群岛是世界遗产潜力点，不容核废料来污染，“奉劝台电不用考虑澎湖，以免白忙一场”。基隆市长林右昌也说，基隆的无人岛有棉花屿、花瓶屿、彭佳屿和基隆地标基隆屿4座，前两者是野生动物保护区;这些无人岛又都是重要渔场，怎么可以被拿来贮存核废料？
“核能流言终结者”创办人黄士修直言，核废料迁场的技术很成熟，但核安全不是科学问题，而是政治问题。据联合新闻网报道，由200多个公民团体组成的“废核行动平台”因不满蔡英文当局迟迟拿不出废核时间表，13日透露将于3月11日在台北凯达格兰大道、高雄劳工公园广场和台东铁花行人徒步区同步举办废核游行，预计参与者达22万。
台大地质系教授贾仪平认为，台电的方案有困难，不够实际，但不能苛责，因为台湾不只欠缺核废料处理的法律，也没有执法机关，是问题根源。他建议比照韩国，由领导人带领推动，才能突破困境。2013年，韩国完成中低放射性废弃物处置场，台湾落后15年以上。《联合报》13日评论称，国际上核废料放无人岛的案例虽少，但香港曾于2005年选择无人岛小鸦洲贮存低放射核废料，并非没有先例。蔡英文当局上台后积极推动“非核家园”，但就算全台湾核能电厂都关门，只要核废料还放在兰屿，很难说“非核家园”完全实现。文章认为，即使“行政院长”林全亲自公布地点，也不会增加说服力。地方居民想知道的是“核废料贮放在偏远无人岛上，安不安全？”当局必须回答这个问题。
