参考消息网9月18日报道台媒称，日本首相安倍晋三不顾三分之二民意反对，强推新安保相关法案。尽管安倍信誓旦旦保证，法案乃为保护日本，但民众和舆论忧心，法案缺乏施行细则，解释权全在政府手上，不但动摇日本法制基础，更恐怕让日本卷进国际纷争。
据台湾联合新闻网9月18日报道，二战后日本制订和平宪法，第九条明订日本放弃战争、不维持武力、否认宣战权，且没有集体自卫权。然而去年日本内阁会议通过解禁集体自卫权，安倍宣称，国际环境正快速改变，加上中国大陆崛起，日本须拥有防卫能力。
日本学者认为，安倍以内阁会议形式重新解释宪法的集体自卫权，且不惜以撤换内阁法制局长的方式铺路，已动摇日本法制基础，新安保法根本违宪。然而安倍核心幕僚对学者说法嗤之以鼻，表示政府重视保卫国家的安全政策胜于法制稳定性。
让日本民众最感困惑的是，新安保法案缺乏清楚规范日本防卫角色的细部条文。安倍政府一再强调日本不会发动战争，且提出“日本及盟国遭武力攻击至威胁国家存亡及国民安全，没有其他方式可排除攻击，使用最低限度武力”等“动武三要件”，还表示法案在国会两院审议超过两百小时，讨论已非常充分。
新安保法以《和平安全法制整备法案》及《国际和平支援法案》两大法案为主，前者包括武力攻击事态法修正案、重要影响事态法案、联合国维和合作法修正案等十项法案，后者则规范关于自卫队的派遣。但是，关于“何种程度的攻击算是威胁日本存亡”或是“何种程度可视为最低限度武力”，法案并无细则。
这意味着，解释并决定派遣自卫队与否的权力全在政府手上。安倍曾举例，日本自卫队在中东霍尔木兹海峡地区的扫雷任务，就是“集体自卫权”的展现，因为中东战事影响原油供应，将伤害日本经济
