【环球时报驻韩国特约记者王伟环球时报记者张旺】“如果中国的安保利益受到影响，中韩关系将不可避免地受损。促进两国关系发展到今天的努力可能在一瞬间因为一个问题被破坏。”据韩国《朝鲜日报》24日报道，中国驻韩大使邱国洪23日与韩最大在野党党首会面时，就“萨德”反导系统在韩国部署问题阐述如上观点。没想到，这番在中国专家看来是“坦诚相待”的一席话被韩国媒体质疑为“干预他国内政”“具有威胁性”。韩国外交部24日就此事召见邱国洪，要求他对其言论进行澄清。中国外交部发言人华春莹24日对此表示：“我们认为‘萨德’系统将直接损害中国的国家安全利益，因此我们反对。”
《朝鲜日报》称，邱国洪23日与韩国最大在野党“共同民主党”临时党首金钟仁见面，45分钟的会谈大部分时间都在谈“萨德”问题。他强调，中韩关系可能因此受到负面影响，这就出现了本文开头的一席话。报道称，邱国洪就中方立场大致说明了3点：首先，“韩国政府虽然声称会缩短预警雷达的探测距离，降低‘萨德’性能，但中国政府无法相信。作为好朋友，中国可以相信韩国的承诺，但问题是美国拥有部署、升级、调整‘萨德’的所有权利，最终中国和俄罗斯也会成为瞄准对象”;其次，该问题会“打破地区的战略均衡，引发地区军备竞赛，助长紧张和不安”。邱大使提醒韩方，如果出现这样的局面，韩国的安全是否能得到保障？最后一点是，“韩美协商‘萨德’问题相当于分散了国际社会对朝鲜制裁的一致应对。如果没有该问题，新的联合国决议案可能已经获得通过”。
中国大使的“萨德言论”24日在韩国政府层面和舆论界都掀起了不小的波澜。据韩联社报道，针对邱大使有关中韩关系可能受损的说法，韩国总统府青瓦台发言人郑然国24日表示，在韩部署“萨德”系统“纯属防卫性质”，中方也应认识到这一点。当天下午，韩国外交部次官金烘均召见邱国洪，就其言论表示“抗议”。韩国外交部表示，邱大使就拜访原委、所发表言论、媒体报道准确与否等向韩方进行了有诚意的澄清。他对此事的敏感性表示理解，称会为中韩关系持续发展更加努力。韩方也再三强调，“萨德”系统“对中国无害”。韩联社称，外交部没有使用“抗议”的措辞，只说“召见”，但召见是表达抗议时常用的外交表述。
对于邱国洪的“萨德言论”，华春莹24日表示，中方在部署“萨德”反导系统上的立场是明确和一贯的。中方曾多次强调，中方理解韩方正当合理的安全关切，但任何国家在维护自身安全利益的同时，不能以损害其他国家的安全利益为代价。中国外交部此前已就“萨德”部署问题多次表达过上述立场。
比起韩国政府，当地媒体对邱大使言论的反应更为激烈。韩国《文化日报》称，中方“似乎仍把韩国当属国”，“无视韩国安保主权”。韩联社援引专家的话称，邱国洪向韩国最大在野党提出“萨德”话题本身存在问题，在野党对部署“萨德”持较为消极的态度，邱国洪的做法激化了韩国国内的舆论矛盾。韩国KBS电视台称，邱国洪的言论具有“威胁性和危险性”。
对此，中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员王林昌24日接受《环球时报》记者采访时表示，在韩部署“萨德”必然会对中韩战略伙伴关系造成影响，而且这种影响可能很难恢复。邱大使的这番话是为维护两国友谊才说的，“是推心置腹的实话”，当两国友好关系因对方受损时，中方肯定不能站在对方立场说话。辽宁社会科学院研究员吕超也强调，大使的话不是威胁，而是坦诚，“中国作为与韩国经济合作日益密切的友好国家，不应受到如此对待”。吕超表示，“如果说到胁迫，倒不如说是韩国利用了‘萨德’胁迫中国”。
韩国《中央日报》24日发表了一番较为冷静的评论，称韩国现在的目标应该是通过国际社会的制裁措施使朝鲜回归正轨，同时避免对邻国产生刺激，特别是中国，这是韩国生存的必需条件。朝鲜发射卫星后，韩国迅速宣布将与美国展开“萨德”谈判，为自身招致不必要的风险，这实在令人费解，韩国当局应进行充分战略考量。
