笔者注意到，早在6月，伊拉克的马利基政府就公开呼吁美国，甚至伊朗提供军事援助。7月，伊拉克常驻联合国代表向联合国秘书长潘基文递交一封信，提到保存在摩苏尔大学的近40公斤铀化合物已被ISIS获取，伊拉克方面借此“渲染”核威胁，希望达到国际社会介入的目的。
从这个角度而言，美国的空袭是在伊拉克政府的“授权”下进行的，并未违反中方提出的维护伊拉克主权的“条件”，因而中国对美国空袭ISIS的支持，顺理成章。
奥巴马当天还表示，他不会允许美国被拖进另一场伊拉克战争，一旦伊拉克组建新政府，美方将提供更多帮助。
另外，媒体报道称，美国军队已经于当地时间7日晚间在伊拉克空投紧急援助物资，以便帮助被极端分子围困在伊拉克北部山区的平民。报道指出，此次空投标志美国大幅增加对伊拉克局势的介入程度。伊拉克今年受到ISIS围困，后者正在逐个攻占伊拉克城池，并对伊斯兰教什叶派和基督教徒实施恐怖统治。
笔者认为，奥巴马这次比较快速的军事行动，从国内政治而言，可以缓和共和党对其任内仓促从伊拉克撤军的批评，也可以缓和民众对其中东外交滞后的不满。甚至不排除有为年底国会中期选举积累民主党民望的打算。
但是不要以为，伊拉克的事情与中国无关。
与伊拉克类似，中国面临的恐怖组织和威胁传播主要来自境外对境内的渗透，这就要求边境控制极端重要。另外避免因政治、经济、民族关系而产生的某些问题，成为内生性恐怖组织的温床也是反恐需要重视的新领域，防止新兴极端主义思想走向行动的恐怖主义化或许是个新课题。
中东的变化无疑会传导到亚太。如果伊拉克“恐怖围城”持续，中国不会置身事外。中国在当地有许多重大利益，无论是路桥还是石油，都是中国国家利益的延伸，因而包括中国在内的各国将会共同应对伊拉克的恐怖主义威胁问题，中美也将找到新的合作契机。同时在“西进战略”成为中国既定外交方针的背景下，与伊朗、阿拉伯国家、乃至叙利亚冲突各方维持相对友好与中立关系，使得中国中东外交政策转圜空间也会加大。
