如果说中国军事的发展为美日同盟继续深化带来某种可能，那么美日这种具有针对性的军事上的合作则对中国产生的威胁则是不言而喻。尽管在钓鱼岛争端中美国一直宣称不持立场，避免碰触中国的心理防线。但美国国防部表示：“承认钓鱼岛处于日本管辖之下，且适用于《美日安保条约》，反对任何损害日本管控的单边行动”。美国实际上，就是试图采取将钓鱼岛争端与美日同盟结合起来的方式，这既掩盖了美国遏制中国的战略本质，又为奥巴马政府战略重心东移建立更为广泛军事同盟铺平道路。
2013年年底，中国国防部划设东海防空识别区，并出动军机在识别区执行首次空中巡逻，这一合情合理的正常之举马上引发外界的极大关注，美日韩三国先后表示不承认东海防空识别区，并排除战机在未通报中国的情况下进入东海防空识别区。
对此，中国对美轰炸机、日本自卫队飞机在东海识别区的飞行，实施了仅仅升空监测和记录，并予以公布。由此，美国最后也不得不同意—美国民航飞机在进入中国东海防空识别区时向中国提交飞行计划。美认识到中国绝不可能撤销东海防空识别区，无奈之下将目光转向南海，试图在此遏制和打压中国。
对于中国而言，为了加大海洋主权宣示力度，中国在南海划设的渔业告警海域约为200万平方千米，同时强化了在南海地区的警戒力量，并要求外国渔民在该海域捕鱼时要事先征得中国的同意，这显示出了中国政府维护海上主权的决心。
在南海争端中，菲律宾一直在推动把南海争端提交国际仲裁，但是国际仲裁的决定对一国来说没有执行力。而这正中了美加大在菲军事存在，加强对南海主导权的下怀。尽管目前来说，美军加大在南海的地区军事存在还未对中国产生较为实质性的负面影响，但这只是一种战略假象，解决南海争端美国不会置身事外。
值得一提的是，由于美国美国掌控着互联网的主动脉：不仅各个国家和地区的网络通信支干线都要经过美国主干线，而且全球互联网13台域名根服务器中的10台由美国实际管控，这为美国搜集和窃取数据信息带来先天的优势。同时，也为中国的网络信息安全带来严重威胁。
