原标题：杨尚昆揭：“秘密录音”为何令毛泽东大发雷霆
原文配图：毛泽东在列车上
本文摘自：《同舟共进》2014年11期，作者：何仁勇，原题：花开花落两由之——叶子龙之命运(本文系节选)
如果说偶尔挨毛泽东的批评，是秘书工作中难以避免的事情，那么秘密“录音”事件，则是叶子龙终生难以咽下的“苦果”。
新中国成立后，毛泽东成为中华人民共和国中央人民政府主席。对他的一言一行进行记录，显得尤为重要。叶子龙向周恩来、杨尚昆(时任中共中央办公厅主任)等中央领导进行过汇报，建议采用录音的方式，记录、整理和保留毛泽东以及其他中央领导的重要讲话。他们都同意了。
1956年下半年，中共中央办公厅机要室采购了一批录音设备，配置了专门的录音人员。随后，机要室对中央领导在一些重要会议上的讲话进行了录音。对于机要室的录音，毛泽东是知道的，而且认可录音的做法。1957年2月，毛泽东在最高国务会议上作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，就是毛亲自指示叶子龙录音的。1960年1月，在召开上海会议期间，叶子龙专门就录音事宜向毛泽东汇报，表示这是为了保存珍贵的语音文字资料。毛泽东的回答是“那好嘛”。事实上，毛泽东曾经对叶子龙说：“录音要搞个规矩。没有规矩不成方圆嘛。”这也表明，毛泽东明确表示赞成录音，只是要像“圈阅”制度一样，形成明文的程序。
中央办公厅机要室对录音资料的整理和保留有一套严格的程序。这些录音带和根据录音整理的录音稿，都保存在机要室，除非经过杨尚昆批准，原则上不外借。后来，《毛泽东选集》编委会向机要室借阅毛泽东的录音稿，也是严格按照程序履行了报批手续。在录音的范围，机要室也按照毛泽东的指示作出了规定，即四种情况可以录音：一、中央政治局常委在中央召开的大中型会议和其他重要会议上的报告、讲话;二、毛泽东和其他中央领导同志与地方领导同志的重要讲话;三、中央召开的电话会议;四、中央领导指定的需要录音的内容。这些规定，也报送到毛泽东处，取得了他的同意。
诚然，录音是一种先进的记录和保留资料的方式，但大家都忽视了，毛泽东讲话历来都不喜欢人家做记录。1956年的一次会议上，毛泽东看到杨尚昆和胡乔木在写什么，就把他们的小本子拿过去看，问他们记录这些做什么，叫他们以后不要记录了。1959年，毛泽东外出，杨尚昆、罗瑞卿等人随行。杨尚昆让叶子龙向毛主席请示，能否带一个速记员，毛不同意说：“这是推卸责任，拿我作挡箭牌。”1959年11月，中央杭州会议上，毛泽东讲中苏关系时，特意关照大家不要做记录。胡乔木说还有录音呢。毛泽东生气了，马上说：“是谁让录音的，搞这干什么?”叶子龙立即让录音员停止录音，并在会后向毛泽东作了汇报。
毫无疑问，这些风暴之前的预兆，被杨尚昆、叶子龙等人忽略了。
根据杨尚昆的回忆，1961年春天，毛泽东乘坐专列到广东、山东一带调查研究。某日，毛泽东和一位服务员在专列办公室谈话。完后，服务员步出，恰遇另一专列工作人员。这位工作人员得意地告诉服务员，他知道刚才毛泽东与服务员的谈话内容。服务员问他为何知道，那位工作人员便展示了录音装置及设备。服务员转身便向毛泽东作了汇报，毛闻讯后大发雷霆，指示要查清此事，严肃处理。
“秘密录音”事件就此浮出水面
同年4月，中央书记处根据毛泽东的指示，严肃地批评了机要室，决定给机要室主任叶子龙、副主任康一民以严重警告处分，给机要室副主任吴振英以警告处分。5月17日，中央书记处在邓小平的主持下召开会议，专门讨论了录音问题，通过了《关于录音、记录问题的决定》，作出了关于中央和地方党政军群一律不准搞录音等五项规定。
毛泽东指示：“机要室必须把过去历年来的录音带统统销毁。”经过周恩来和彭真的请求，才留下了少量的录音带。
“秘密录音”带来的政治影响，还远远没有结束。叶子龙在回忆录中写道：“在所谓‘秘密录音’一案中，不仅中央办公厅的领导干部和机要室的许多同志被迫害，而且还株连了中央和地方的一些单位的负责人……”“文革”时期，叶子龙本人因此案被监护审查了七年。毛泽东知道后，亲自过问了此事，说：“叶子龙政治上没有问题，不能用法西斯的手段对待他。”叶子龙方才逃过一劫。
党的十一届三中全会后，“秘密窃听”一案得到彻底平反。
