“天津爆炸事故”无疑是昨晚至今天最大的新闻，注意不只是国内新闻的头条，也是世界新闻的头条。事情是，8月12日晚11：20左右，天津港国际物流中心区域内瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸,爆炸物品是集装箱内的易燃易爆物品，造成数十人死亡（包括消防员），400余人受伤。
“事情仍在进一步调查之中”，我们有无数个理由可以追问爆炸的原因，以及爆炸造成的生命财产损失的人为原因，政府应急反应，对信息应对态度等，只有不断地追问，才能逼近真相，逼近责任，离远风险，远离灾难。
然而，我们又不得不残酷地面对这样一个现实，在一个风险社会里，类似“天津爆炸”的风险随时都可能向我们袭来，它不是危险品爆炸，就可能是工厂爆炸，不是高铁追尾，就是电梯吃人……风险无处不在，我们正走入现代性的理性困境之中。
德国著名社会学家乌尔里希·贝克在其著作《风险社会》中，将后现代社会诠释为风险社会，形象人们地比喻成“生活在文明的火山上”。是的，文明让我们生活更加快捷、舒服、高效，可以说我们现在因为文明的高度发达，一辈子所经历，所尝试，所获得的知识、经历、信息，所看到的世界，所走过的路……，是农耕时代两、三辈子都不止。这是文明带给我们的好处，声、光、电、网等等先进技术正在让人的想象、触觉、意志无限延伸，人类从未如此展现丰富发达的技术文明，如此改变我们的生活，我们享受着技术文明带来的一切好处。
然而，任何事物都有正反面，乌尔里希·贝克在其著作《风险社会》中说，人类面临着威胁其生存的由社会所制造的风险，我们身处其中的社会充斥着组织化不负责任的态度，尤其是，风险的制造者以风险牺牲品为代价来保护自己的利益。这些风险可能是由经济制度、法律制度和政治制度制造出来的，会导致社会资源的重新分配，社会阶层的重新洗牌，利益格局的重新调整等，并由此形成社会分配两极分化，利益冲突、阶层冲突等，将社会导入风险社会。不夸张地说，中国目前的社会阶段，就是一个社会矛盾激化的高风险时期。
在此，我们不对经济制度、法律制度和政治制度制造出来的风险加以评论，单就技术文明或技术制度而言，这种风险已经屡见不鲜，使我们生活在一个完全不同于农耕时代的社会。比如说，在农耕时代，我们不可能会遭遇天津爆炸——第一次爆炸相当于近7个战斧式巡航导弹的能量，第二次爆炸的能量相当于46个战斧式巡航导弹落地爆炸。
在农耕社会，经验丰富的人会告诉你：“君子不立于危墙之下”，对类似危墙这种风险的判断是非常容易的，避险也相对容易。但是在现代社会，一个人对危墙的风险的判断是容易的，但未必对煤气管，对用电，对药品使用，甚至对吃饭的风险是清楚的。相对于古人，自然灾害的风险可能在下降，而人类自己创造的文明产品的风险却在不断上升，人类自身制造的风险已经远远超过古代。
举个例子说，我们已经身于一个越来越典型的工业食品时代，我们面对的食品中，很少有不是经过工业加工而成的。在食品生产、加工、运输的种种过程中，无一不有工业化的身影。于是我们看到，食品在生产过程中，存在着人工饲料催长、催肥等改变动植物生长周期的工业技术的运用，甚至连转基因的食品也产生了；在食品的加工过程中，存在着为了所谓的“美味”和“卖相”而添加各种化学物质的事；在食品运输保存过程中，为了延长保质期，而在食品中添加防腐剂等等。
一句话，从食品的生产到最后进入人的嘴里，经历了无数个工业化“加工”的环节，最后进入我们嘴里的，是完完整整的工业食品。经过那么多的工业加工环节，其实可以美其名曰为技术文明处理，这些食品虽然还是人类经过千万年来从自然中“认证”的适合人类食用的食品，但不再是纯天然的“绿色食品”了。
虽然每个工业加工环节都有严格的标准，但在经历了这么多环节，而且又是如此的高度专业化，普通人很快丧失安全辨识能力，任何一个环节出点一点纰漏，都将会造成严重后果。因为，工业食品加工高度专业化，令普通人难以掌握安全辨识能力；加之工业食品的特点之一就是批量生产，其安全风险甚至可以涉及全球，危害面大。因此，在这个工业化的食品时代，食品风险要远远大于从前。
同样地，天津爆炸事故中所谓的“危险品”究竟是什么，有什么样的危害，如何堆放管理，居民小区距离这些“危险品”只有700米到底合不合适，这对普通人来说，完全没法进行专业判断。这需要企业，尤其是政府在技术制度上提供非常高监督要求。公众理所当然要求政府提供不仅是高效的、尽职的，而且是专业的、精细的公共服务，促使企业按照严格的、专业的标准去规划、管理，去规避风险。
其他技术事物也是如此。如果政府缺乏专业的、精细的公共服务，一个错误的指挥调度可以造成一场灾难，也有可能在灾难救援中造成次生灾难。仍以天津爆炸事件为例，有人怀疑，这次消防人员伤亡惨重，是不是因为专业性不够，对起火的化学品缺乏认知，如果是钾、钠之类，用水灭火就等于放炸弹。事实是不是如此有待调查，但缺乏专业的、精细的公共服务一定不适应风险社会管理的基本要求，专业的、精细的公共服务是现代社会的标配，否则，一定是风险灾难重重。
我们身处“天津爆炸”随时袭来的社会，我们又无法让自己成为掌握各种技术风险判断的全能型人才，必须要求生产企业牢牢把握整个安全流程，必须要求监管部门提供专业精细的公共服务，从源头上去抓企业安全，制定和提高企业生产、产品加工、运输、使用等各个环节的标准，强化安全检查检测，做民众安全的守门员。如此，才可能减少“天津爆炸”事件的发生。