军事观察为新闻阅读类程序，它分为中国军情国际军情军事热门航空新闻航天新闻五大板块，它能帮你了解最新最全的军事资讯，最新最热门的军事话题。今天小编就为你介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望给以给朋友们一个不一样的视野。
韩国负责调查总统朴槿惠“亲信干政”案的特别检察组2月28日认定，总统朴槿惠与密友崔顺实合谋，从三星电子副会长、三星集团实际掌权人李在镕处收受贿赂。
当天，特检组决定，以涉嫌行贿、违反特定经济犯罪法等为由起诉李在镕，同案被告将包括三星电子分管外联事务的社长朴商镇、专务黄晟洙和三星集团未来战略室室长、有三星集团“二把手”之称的崔志成和次长张忠基。由此，三星核心高层将相继出庭受审。
【朴槿惠参与共谋】
特检组的调查取证28日正式结束。根据调查，特检组认为朴槿惠与崔顺实合谋受贿。
特检组计划在起诉李在镕和崔顺实时，以涉嫌受贿对朴槿惠立案，至于是否调查朴槿惠将由检方决定。此前，检方特别调查本部在调查中发现，朴槿惠涉嫌强迫大企业资助崔顺实掌控的Mir和K体育财团，曾对其立案调查。
特检组发言人李圭喆说，特检组曾考虑暂缓起诉朴槿惠，但之后改变主意，决定将此案交还检方。
就特检组的指认，朴槿惠和李在镕均予以否认。朴槿惠方面发表声明，称其收取贿赂的指控无凭无据。李在镕方面则表示，因朴槿惠施压无奈向崔顺实提供资金支援，三星是受害方。
特检组将从调查到期的28日起，3天内把未完成调查的案件移交首尔中央地方检察厅。此后，将由检方研究是否对朴槿惠开展调查。分析人士认为，宪法法院的弹劾案结果将对检方决定起到重大影响。
韩国宪法法院已经结束对朴槿惠弹劾案的最后一次庭审，28日启动闭门评议，预计两周后作出最终裁决。如果宪法法院推翻弹劾案，朴槿惠将即刻复职;如果通过弹劾案，朴槿惠将成为韩国历史上首名遭弹劾下台的总统。
【三星“太子”被公诉】
特检组发言人李圭喆同时表示，特检组会公诉李在镕等5名三星高管。李在镕所涉罪名除了向总统朴槿惠和其亲信崔顺实行贿之外，还包括涉嫌在国会听证会上作伪证。
李圭喆说，据特检组方面掌握的情况，李在镕向“亲信干政”案核心嫌疑人崔顺实共计行贿430亿韩元(约合2.5亿元人民币)，以借助后者的政治影响力，换取朴槿惠政府支持三星集团旗下企业三星物产与第一毛织公司合并。这一合并案被视为是李在镕巩固自己三星集团的继承权和获取经营权的重要一步。李在镕方面一直否认上述指控。
李圭喆说，公诉书将陈述李在镕和朴槿惠单独面谈的内容。朴槿惠和李在镕2014年9月、2015年7月、2016年2月有过三次单独面谈。独检组认为朴槿惠借面谈之机要求李在镕向崔顺实提供资金支持，以此帮助李在镕实现经营权继承。
特检组拟定的公诉名单涉及17名嫌疑人，除三星高管，还有崔顺实、一名涉嫌向“亲信干政”案核心人物崔顺实之女提供便利的前大学教授和一名未获授权给朴槿惠进行治疗的医生也被起诉。
另外，由于特检组调查与亲信门有直接关联的三星耗时较多，因此SK和乐天等其他大企业向朴槿惠方面行贿的案件将移交检察机构侦办。
【三星表整改决心】
三星28日宣布，启动多项整改措施，包括裁撤集团旗下未来战略室，这一机构被认为是三星的实际决策机构。
按三星方面说法，涉案的未来战略室室长崔志成和次长张忠基已经辞职。
未来战略室解散后，三星将转为子公司独立经营模式。子公司将进行董事会人事调整，今后的经营决策将由其董事会独立作出，不再经过未来战略室。
韩联社报道，三星一直以来是集团分管子公司，转为子公司独立经营模式后，将不再使用“三星集团”这一名称。三星将把未来战略室的全部功能移交给子公司，并解散对政府公关组织，相关业务也将一并取消。
此前，三星的经营活动以会长、未来战略室与各子公司职业经理人三大轴心为中心运转。其中，未来战略室直属会长，因涉嫌行贿及支持家族企业继承模式而备受舆论诟责。
李在镕去年12月在国会举行的“朴槿惠政府亲信弄权干政案国政调查特别委员会”听证会上曾表示，如果对民众对未来战略室持消极态度，他愿意解散该部门。
另外，三星每周三的高管例会将不再举行。
此前，三星已经出台措施，今后对外捐款总额超过10亿韩元(约合608万元人民币)时，必须首先经过公司董事会批准，以强化捐款资金透明度。此前，只有在捐款超过公司总市值的0.5%、即约6800亿韩元(约合41亿元人民币)时，才需经过董事会批准。
>>>相关阅读
韩国宪法法院结束对总统朴槿惠弹劾案的最后一次庭审后，2月28日启动闭门评议，预计两周内作出最终裁决。这次裁决不接受异议，一旦宣判立即生效。朴槿惠是遭弹劾还是重掌国政，命运在此一举。
如果宪法法院推翻弹劾案，朴槿惠将即刻复职。如果通过弹劾案，朴槿惠将成为韩国历史上首名遭弹劾下台的总统。
韩联社当天援引司法界消息人士的话报道，韩国宪法法院8名法官均参加了当天的闭门评议。由于此案关系重大，为防止评议内容泄露，反窃听设备遍布法官办公室、评议室等宪法法院各个角落。
根据消息人士的说法，在评议过程中，首先由主审法官姜日源扼要梳理案情争议点。而后，6名法官按照就任次序各抒己见。最后听取宪法法院代院长李贞美的意见。
值得一提的是，朴槿惠的律师团曾指责姜日源“存在偏见”，要求将他换掉。李贞美与其他法官讨论后，最终驳回了朴槿惠方面的要求。
8名法官达成一定共识后，一般由主审法官起草决定书。如主审法官提出的是少数意见，则由提多数意见法官中资格最老者起草，再经表决定稿。
根据以往惯例，判决常在定稿当周的星期四宣告。但考虑到案情重大，可能另定宣判日期，评议表决当天宣判也有可能。此外，由于此案受到韩国全国高度关注，可能按2004年时任总统卢武铉弹劾案的先例直播宣判。
韩国宪法法院原有9名法官，原院长朴韩哲于今年1月底卸任后，法官人数减少至8人。
根据韩国法律，认可弹劾案需要宪法法院9名法官中至少三分之二、即6人同意，这一人数要求不会因个别法官的离任而改变。也就是说，现有8名法官中，需6人同意才能通过弹劾案。
外界普遍预测，此案将在3月13日这一关键日期之前宣判。这一天是代院长李贞美退休的日子。届时，宪法法院法官人数将进一步减少至7人。如果宪法法院未能在3月13日前对弹劾案作出裁决，届时朴槿惠只需获得两名法官支持，即可否决弹劾案，重掌国政。
