揭秘刘少奇冤案中的伪证是如何炮制的?中共文献研究会刘少奇分会副会长、 中共中央文献研究室二部原副主任黄峥的 两本着作《刘少奇冤案始末》、《刘少奇的最后岁月》再版，引起广泛关注。黄峥披露，十一届三中全会后对刘少奇案复查时，调查组看卷后根据提供的“证据”再 去调查。刘少奇加上王光美等人的案卷共570卷，复查只用了半年时间，一箱箱材料很快都被否定，因为基本都是假的。这些伪证是如何出炉的?
专案组设立不明不白
1966 年冬，“倒刘”气氛日浓，12月的一次中央碰头会提议组织班子进行审查。但当时刘少奇还是中央政治局常委、国家主席，不便直接设立审查刘少 奇的专案组，决定先设立王光美专案组。事后看，成立的依据，只是一张手写的、字迹潦草的“名单”。“它既没有标题，也没有日期，更没有注明是在什么会议 上、由哪些人研究决定的。”黄峥说，这张手写“名单”中，江青的名字被圈掉，换成汪东兴，据当事人回忆，是江青自己提出的，但其实专案组一直在江青、康生 操纵之下。
1967年3月，刘少奇问题升级。“最初此事并没有说要成立刘少奇专案组。但康生、江青等人在后来的实际操作中却设立了一个相 当庞大的‘刘少奇专案 组’。”黄峥说，或可证明江青、康生等人心虚的表现是，虽然专案审查刘少奇从1967年3月开始，但直到1968年4月中旬以前，关于刘少奇案情的各种请 示报告和对外联系工作仍用“王光美专案组”名义。
拒做伪证被江青批右倾
至 于专案组的工作方式，曾担任专案组负责人之一，后被江青批为右倾，关进秦城监狱5年的肖孟，在1979年时这样回忆：他们(江青、康生等)不断给 专案组施加压力，反右倾。在调查、看材料中，如实反映某些情况时，就以客观主义、扩散专案材料等罪名，停止专案人员工作，查封档案材料，有的人被赶出专案 组，甚至关起来。搞专案的人思想负担很重。在我被关进秦城监狱后，甚至有这种想法，宁肯坐牢，也比按那些人的旨意昧着良心办事为好，倒感觉自慰一些。”
