抗战胜利后,国共的首次大较量是四平保卫战。黄克诚多次建议避其锋芒择日再战，均无回应。1959年庐山会议期间，黄克诚就此事与毛泽东面对面进行激烈辩论。
四平保卫战伤亡惨重
1946年3月，苏军开始陆续从东北撤出。我军大力向北发展，控制了四平、长春等地，缴获了日军留下来的大批军用物资，增强了我军的战斗力。国民党军不甘被动，4月，开始向北进犯，首先攻击四平。
国民党军开始时实施正面强攻，毫无进展，于是以其第72军从八面城一线向我军侧后迂回，我外线阻击部队顽强抗击，国民党军切断我军后路的企图同样没有得逞。
蒋介石见拿不下四平，有些恼火，把进攻南满的国民党王牌军新6军调了过来，限令杜聿明一周时间内拿下四平。还特派参谋总长白崇禧到沈阳督战。
国民党军重新部署后，发动了大规模的全线进攻，以其新6军的两个师和71军的一个师为右兵团，从四平东面向我军迂回；以其新1军为中兵团，继续正面攻击四平；以其71军两个师为左兵团，从四平以西进攻。
国民党军这次共集中了几个军的兵力，其中的新1军、新6军全是美国帮助训练的精锐部队，曾经参加过远征军入缅甸对日作战，装备好，战斗力强。
相比之下，我军在兵力和武器装备上要差得多。
黄克诚看到了形势的危急，就打电报给林彪，说：“敌人开始进攻的时候，我军打它一下，挫其锐气是完全必要的，现在敌人倾巢出动了，企图与我军决战。而我军暂时还不具备决战的条件，因此，应当把四平等地让出来，让敌人背上包袱，等其沉重得走不动了，我军再回头消灭它。”
电报发出去了，林彪没有回电，也没有撤兵。
黄克诚又发去几封电报，仍是没有回音。
他着急了，于5月12日给中共中央打去电报，就四平保卫战和东北局势提出自己的意见。中心思想是撤出四平，争取时间，休整主力，巩固北满根据地。
发给中央的电报也没有回音。
四平保卫战从4月份一直打到5月中旬，苦战了一个多月。由于我军在开始取得胜利后没有及时撤退，反而把四平当作马德里一样死死保卫，结果部队伤亡很大。最后，在形势非常被动的情况下，才撤了出来。
黄克诚一直不明白的是，林彪和中央当时为何不给他回电？明知硬拼下去损失巨大还不改变？以林彪的性格和军事才华看，是不该死守四平的，为何林彪反应迟缓呢？
这个疑团一直到解放后黄克诚才解开。
当面指出毛泽东决策失误
1959年党召开了庐山会议，这场庐山“斗争”对黄克诚来说是一次劫难。当时，中国正掀起一场浮夸风、冒进风，中央对工农业形势估计过高，下面造假较多。黄克诚看到这些情况，觉得问题严重，就在彭德怀给党中央写了“意见书”后，也在庐山会议的小组发言中批评了中央的一些政策。结果，他成了所谓的“庐山军事俱乐部”中的一名干将。
还在庐山会议开始不久，毛泽东请黄克诚这位湖南同乡吃饭。两人边吃边讨论问题，谈到当年的四平保卫战时，黄克诚说道：“当时不该硬顶下去。”
毛泽东反问道：“难道说四平保卫战打错了？”
黄克诚答道：“开始敌人向四平推进时，我们打他一下子，阻击他前进，这是需要的。但是后来在敌人集结重兵与我们决战时，我们就不该死守四平了。”
毛泽东沉吟了一会儿，说道：“固守四平是我的决定。”
黄克诚这才明白当年林彪为何既不回电又不撤兵的原因。他沉默了一会儿，对毛泽东说：“是你决定的也是错误的！”
毛泽东一时没再说话。过了一会儿，像是对黄克诚说，也像是自言自语：“那就让后人去评说吧。”
在庐山会议后期，毛泽东曾派人找黄克诚谈话，意思是站过来就没事了。但是，黄克诚拒绝了。拒绝的后果他心中自然很清楚。他当时是军委秘书长兼总参谋长，顺从，高官荣做；拒绝，顷刻即失。他还是选择了后者。
而当毛泽东逝世后，当对毛泽东的评价出现争议时，黄克诚又站了出来，实事求是地评价了过去的历史。（搞编自《四野主力传奇》 李云贵 荐）
