掌握历史，了解军情，本文由27军事网为您收集整理，希望对您有所帮助！
原标题：围观| 为什么韩国总统结局都有点“惨”？
撰文| 赵萌编辑| 张伟
朴槿惠最终还是难逃“弹劾”这一关。
12月9日，韩国国会通过了针对总统朴槿惠的弹劾动议案。这位嫁给国家的女人，成为韩国宪政史上第二个被国会弹劾的总统。
△ 韩国国会通过弹劾案
想当初，她竞选总统之时，韩国选民冒严寒投票；谁料到，几周来首尔的雨雪，没有阻挡住民众示威和民意表达。“推着婴儿车的年轻父母、蹒跚的老人、外地赶来的农民，纷纷聚集到光华门广场，一次次刷新集会人数纪录”。
朴槿惠是否就此黯然告别政治舞台？
还有机会“翻盘”吗？
弹劾案通过后，按照韩国法律，朴槿惠处于停职状态。
政知道（微信ID：upolitics）注意到，韩联社报道，在宪法法院做出裁决前，朴槿惠将保持总统职衔，继续在青瓦台生活，也可领取基本工资。国务总理黄教安代为履行宪法和法律规定的所有总统权限，包括统帅国家和军队、宣布戒严、签署和批准条约等。
△ 青瓦台
那么，朴槿惠是否还能从黄教安手里拿回权力？
延边大学马克思主义学院院长、朝鲜半岛问题专家方浩范告诉政知道（微信ID：upolitics），从目前情况来看，朴槿惠“翻盘”概率非常小，从弹劾案通过的票数数量也可以看出，赞成票数非常多，而且目前朴槿惠的支持率非常不乐观。此外，因为“闺蜜门”事件的性质，韩国民众未来可能会继续要求朴槿惠下台，“闺蜜门”时间最终尘埃落定可能等不到180天，宪法法院有可能提前出具裁决结果并尽快进入新总统选举程序。
△ 韩国民众集会
韩联社数据显示，最近韩国民众对朴槿惠的支持率仅为4%，全国有232万余名民众举行烛光集会和游行，要求总统立刻下台。
“闺蜜门”最终结局是什么？
中央党校朝鲜问题专家张琏瑰认为，“闺蜜门”最终结局仍存在两种可能性。
“根据韩国法律，通过弹劾案和交到宪法法院去裁决，最大不同是——弹劾案是议员们进行表态，不用谈理由，宪法法院裁决前则必须调查，核实朴槿惠的行为到底是触犯了哪一条法律，应承担什么责任，这些都是需要证据坐实，最后才能得出一个结论来，而且必须要排除感情因素。从理论上讲，宪法法院最后裁决，依然存在两种可能性，一种是弹劾案通过成立，另一种就是不通过。不过事实上，即使朴槿惠回到总统位置上，也是威信扫地，得不到民众支持的总统，在执政时间剩下不到一年的时间里，她可能在做相关决策上缩手缩脚，会更低调。无论宪法法院怎样裁决，实际上该事件对韩国政治的影响都是巨大的。”张琏瑰表示。
对于弹劾案通过后的程序，韩联社撰文分析称，鉴于总统空位不宜持续太久，且“亲信门”独立检察组将展开调查，宪法法院院长朴汉彻也将于明年1月卸任，多数观点认为宪法法院会在两三个月内做出裁决。
两个弹劾案，总统下场会一样吗？
朴槿惠弹劾案通过，让人无不想起2004年韩国历史上第一位遭国会弹劾的总统卢武铉。2004年3月初，在野党对时任总统卢武铉提出弹劾案，原因是他涉嫌对国会选举“施加不公正影响”等。同年3月12日，国会以超过法定的三分之二多数票通过弹劾案。卢武铉因此被中止行使总统权力，弹劾案随即被移送至宪法法院。2004年5月，宪法法院对卢武铉总统弹劾案作出判决，宣布驳回国会提出的总统弹劾案，卢武铉立即恢复行使总统权力。
方浩范告诉政知道（微信ID：upolitics），朴槿惠此次的情况和卢武铉当时不一样。韩国民众讲究感情，“闺蜜门”事件让他们感到被欺骗，道德底线被触碰，而且朴槿惠缺乏真诚的道歉和忏悔，因此韩国国民情绪一时半会儿是无法平复的。
△ 朴槿惠这次真把民众惹怒了
张琏瑰则表示弹劾卢武铉的时候，其涉及的事件比较简单。而在韩国人眼中，朴槿惠“闺蜜门”这件事性质严重。
坐不稳的青瓦台？
2009年5月，韩国历史上首位遭弹劾的总统卢武铉在庆尚南道金海市峰下村私宅后山猫头鹰岩跳崖自杀。
今年10月，“亲信门”爆发之后，朴槿惠先后创造了民主化历史上支持率最低的总统、游行示威反对人数最高的总统的纪录。弹劾案通过后，朴槿惠成为了第二位被弹劾的现任总统以及韩国宪政史上第一位被弹劾的女总统。
△ 民众冒严寒抗议
事实上，纵观韩国宪政史，几乎没有总统非常体面地下台。
为何韩国总统总是会落入相似的命运？
张琏瑰认为，应该说有总统个人原因，历届总统进入青瓦台后，其亲属都被当成了行贿的对象，这一现象从未改变。但社会方面因素也是主要原因。
“从社会方面来说，一个是东方社会的人情因素。其次就是财阀和政府的关系，别的国家都是财阀选择政府，韩国则是政府选择财阀。韩国有特殊的经历，在日本统治时期，韩国经济命脉是由日本控制，韩国政府没收了日本的财产，廉价地送给一些韩国的个人，实际上，韩国政府当时给这些个人创造了各种条件，使这些个人日后形成了大财阀。大财阀一个发展基础就是政府的特惠，这就形成了传统——财阀要对政府回报、通过行贿等方式获得政府更多的支持，从而形成利益输送。在韩国，官员和企业就是有种天然的联系，这是任何人都无法避免的。还有一个问题就是，1987年韩国进行民主化改革后，社团组织特别发达，这使民众广泛参与政治，对官员和总统进行监督，但滋生了民粹主义，也造成了韩国政治的混乱。”张琏瑰表示。
