秘密小松鼠
1984年，75游骑兵团建立了一个小型的侦查单位来侦查游骑兵的目标。团侦查分遣队(RRD)通常由6人组成一个侦查小队，将会对游骑兵营即将伞降并占领的机场目标执行侦察任务。随着时间的推移，RRD成为了RRC，团属侦察连。在2004年某个时候，RRC被吸收进了JSOC，并在反恐战争中最独特和敏感的项目之一中继续扮演着极其重要的角色。
在阿富汗战争逐渐落下帷幕后游骑兵开始为全球部署而回归训练。游骑兵现在正在为韩国的轮换进行训练，在阿拉斯加进行冬季作战训练，还在澳大利亚组织训练。而那些迷人的高速而紧急的反恐任务也许会或也许不会在游骑兵团内部署执行。
当开始检验游骑兵和海豹突击队之间的区别之时，我认为有一件事情你必须去考虑，游骑兵首先是步兵部队。而海豹突击队首先是水手。海军的基础训练是与地面战斗完全没有任何关系的，这就部分地解释了为什么BUD/S必须要那么长的时间。这并不意味着这些年轻人是“坏”水手;这只是由于他们需要加快在学习小队战术和陆地导航上的学习速度。
在海军中，任何东西都是巨大、灰色、而且浮动的。作为海军唯一真正的地面作战元素，海豹在所有的在役单位分支中是最为特别的。在陆军汇总，游骑兵仍然算作是步兵单位的另一个类型而已，即便它是一支特种作战的步兵单位。
说到海军，关于海豹突击队仍然有一件事是我总是心怀敬意的，那就是他们军官似乎通常都是真正支持着他们。海豹好像总是能够避免一些无关紧要的麻烦而关注任务本身，不管事情本身有多么可笑，而他们的指挥链系统则都会支持他们。但在陆军的特种作战体系中则不是这样。我们的军官们都是一大串疯狂耶稣一般的野心家，一心只想着往上爬到顶，而他们只会屈服于那些快到你来不及眨眼睛的力量。
海豹突击队获得他们上级的强有力的支持
我也认为，一个设置作为步兵行动和另一个设置作为水际行动的两个单位在组织上的差异，通常会从单位训练到单位文化上都会产生想象不到的巨大的冲击。很多陆军SOF士兵早期在看到海豹突击队在阿富汗的表现之后都受到震惊，甚至让人不知道如何去作出特种行动的秩序。自从那之后很多事情都产生了变化，但即使是传说中的发展大队也必须要派出人员到三角洲那里去共同行动，这样他们能相互学习，并帮助本单位在最初的少数阿富汗部署中迅速获得机会。
另一件事情我认为游骑兵团做得很对的是不将“游骑兵”专门作为一个MOS(Military Occupation Specialties，军事职业专业)。兵团抓住了这次机会并将其拒之门外。保留了11B(步兵)MOS给游骑兵，允许单位轻易地清除掉后进生。对于海豹来说这不是个案，他们现在有一个SO(Navy Special Warfare Operator)的等级，意即“特种作战人员”，其实就是他们自己版本的MOS。同样的事情在陆军特种部队中，完成了陆军特种部队的Q-course将会上到18级的MOS。
另一个不同之处在于武器的使用上。我认为海豹的副武器训练要更多一些，在这方面他们比起游骑兵强调得更多。我听过一个关于前游骑兵的搞笑故事，他被调去为CIA的GRS计划(Global Response Staff，全球反应人员)做调查。尽管他是一名前任游骑兵，但他并没有实际用手枪开过火，而不得不在任务中进行学习!但是，海豹们似乎对于舰上服役的武器和其他机枪并不具有同样熟练和精通的程度。我有一个朋友，一次一个海豹的军械维护员来到他的武器室，看着一挺M249 SAW，似乎他完全被难住了。他看起来好像从来没见过类似的武器。别介意迫击炮什么的，我并不认为它们在海豹突击队的组织机构和武器列表中(TO&E，Table of Organization and Equipment)。
就人文角度而言，我认为海豹们比起游骑兵来更为悠闲些。他们并不需要以军衔或是职位来称呼某人，或者是极端重视正确的军事仪容标准。那种玩意根本不会在军团里流行起来。
在海豹突击队和游骑兵之间有着非常巨大的文化差异
我觉得所谓海豹VS游骑兵的辩论是在美国军事体系中持久的对立(就像撒尿比赛那样)。当你有两只来自不同分支的单位，一个专注于地面作战而另一个专注于水际作战，而还要使得这两个单位在SOCOM的直接行动任务中对阵，无怪乎这种竞争的存在了。自从来到SOFREP工作之后，我发现对于海军和陆军特种单位之间的裂痕并不仅仅局限于美国。同样的竞争对立存在于意大利、丹麦、以及其他国家。
但在此之外，我们同样需要铭记在反恐战争中各个SOF单位之间的伟大合作。是的，也许你很难找到一个游骑兵说出关于开发大队的任何好话，但这已经有许多次，陆军SOF和海军SOF组织的联合行动非常成功。
关于海豹突击队和游骑兵的真像是，尽管很多人不想承认，这些单位有着更多的共同点。他们都为他们自己能成为更高效的、能够踹开你的前门然后干掉里边所有人的杀戮机器而感到自豪。这当然就是我所提到的为什么他们会产生竞争的问题所在。
