最近美国《外交政策》杂志刊文，对无人机扩散问题进行了深入讨论。该文认为，无人驾驶飞机是一种“改变游戏规则”的代表，无人机的扩散导致了世界各地不稳定和冲突加剧。文章指出，当今全球已经有80个国家拥有了无人机，人们对无人机的扩散表示了担忧，认为无人机能够更多地用于恐怖袭击。有些人还认为，无人机战争已经蔓延开来，理由是许多国家拥有了无人机，甚至已经进行了无人机的实战攻击行动。而根据无人机扩散悲观主义者称，许多国家和团体在无人机技术和操作技能方面迅速迎头赶上一直处于领先地位的美国。但是，文章最终却表达了另外一种观点，认为无人机扩散问题并没有想象中的那么严重，也不会对国际体系带来灾难性后果，中美等大国仍然处于无人机研制使用的领先地位。
图片：中国BZK-005高空大航程涡桨动力无人机。
据统计，近年来，随着无人机技术的蔓延，现在已经超过80个国家拥有了无人机 。一些人认为，不仅是无人机，而且使用无人机打击的战例最近两年都在迅速激增。即使是伊拉克空军这样的弱小空中力量，也已经开始使用中国造的“彩虹”-4武装无人机实施打击ISIS恐怖武装的作战。其他情况也在伊朗、尼日利亚和巴基斯坦等第三世界国家出现。但从作战效能上分析，这些无人机在作战使用上仍然存在诸多问题和缺陷。
图片：伊拉克拥有中国的彩虹-4无人机，并成功应用到实战。
一是不同无人机的作战能力显著不同。许多国家已经拥有了无人机，但并不意味着他们都具备强大的作战能力。事实上，大多数国家具有的都是低性能无人机，甚至是网购级别的无人机，作战平台的承载能力非常有限，传感器和计算能力显著不足。这些近年在民用领域大卖的低成本四旋翼无人机，并不适合直接投入对抗烈度较大的战争中。举一个例子，就像很多国家都拥有了卡特·彼勒的卡车，但这并不意味着他们都可以轻松地发动一场机械化战争。这个道理同样适用于无人机作战。有些人会认为，恐怖组织和非国家行为者使用无人作战飞机时，并不需要特别复杂的平台，拿一台网购的四旋翼无人机装点炸弹就好啦。但事实是，如果真用这种无人机进行袭击的话，对恐怖分子来说是没有吸引力的，一辆捆绑了迫击炮炮弹的汽车炸弹似乎更具有成本效益。
图片：ISIS恐怖分子使用网购的某国产四旋翼无人机投入作战，结果被伊拉克士兵用步枪轻易击落。
