揭秘一向强硬的道光皇帝为何向外强认怂,是什么迫使道光皇帝甘愿割地赔偿

发布时间:2016-08-24作者:27资讯网来源:www.27zixun.com阅读数: 当前位置:首页 > 军事新闻 > 中国军情 手机阅读
《揭秘一向强硬的道光皇帝为何向外强认怂,是什么迫使道光皇帝甘愿割地赔偿(3)》由作者投稿编辑于2016-08-24 收集整理发布,希望对你有所帮助,请及时向我们反馈。

4、算了算帐,赔款比打下去更“划算”

不给钱还要人家上路,的确没道理。道光皇帝还不算昏庸,没有硬逼将士们饿着肚子去上阵,他的用兵方针是能不调动就不调动、能早些撤防就早些撤防。

1840年9月,英国舰队从天津退往山东海面,道光皇帝赶紧命令沿海各省撤防,“以节糜费”,但3个月后广东局势再报危急,又只得下令增防。1841年7月,奕山在广州谎称取得胜利,道光皇帝没有核实真伪,迫不急待地再次下令各省撤防,结果英军随后发起新一轮进攻,清军来不及重新布防,吃了大亏。

撤了布、布了撤,纯粹瞎折腾,贻误了不少战机,增加了不少伤亡。但说起来,还真不是道光皇帝指挥水平不行,而是经费问题困住了他的手脚。鸦片战争期间,经道光皇帝之手批出去的军费超过2000万两,加上其它方面的投入清政府额外的军费支出超过7000万两,据《清实录》的记载,1842年清政府全年财政收入不过3714万两。

强硬的道光皇帝算了一笔账就怂了,于是中国输掉了上百年

中英签订《南京条约》

这就是道光皇帝最后选择求和的原因,而英国人本来也没打算就此占领或灭亡中国,所以也愿意接受。据参与《南京条约》谈判的两江总督伊里布的幕僚张喜在《抚夷日记》中说,英国人开始提出的赔款是3000万银元,经过讨价还价最后确定为2100万银元,当时还没有“袁大头”,这时指的是西班牙银元,每枚含银约0.72克,2100万银元折合白银约1470万两。

强硬的道光皇帝算了一笔账就怂了,于是中国输掉了上百年

西班牙银元

英国人为打这场仗花了多少钱呢?1843年5月英国政府曾就在中国的战争花费问题接受过议会质询,留下一份对华战争的帐单,根据这份帐单其总费用是421.5万英镑,按当时广州海关货币兑换的行情,1中国海关两约合6先令8便士,即1英镑约等于3两,英国远征舰队的军费支出约1263万两。

从常识来说似乎有点儿不通:花1200多万两军费去打仗,尽管打得很顺手,但毕竟也损失了那么多人,只要求1400多万两的赔偿,不符合“侵略逻辑”。后来八国联军侵华,法国只派了800人参加,付出微小的伤亡代价,不仅劫掠走大批宝藏财富,战后还分了7000多万两赔款,俄国派了4000人,分去1.3亿两。

但这正是英国人的“高明”之处,他们知道道光皇帝此时最关心什么,如果赔款要得太多,道光皇帝不仅心疼而且又实在拿不出来,恐怕还要死战下去。英国人有比钱更看中的东西,那就是香港的割让以及通商口岸的扩大。

道光皇帝关心的英国人并不是最在意,英国人最想要的道光皇帝似乎也不太关心,所以《南京条约》就签订了。《南京条约》在清政府内部有个“万年和约”的诨号,“拉勾、上吊,一万年不许变”,道光皇帝希望这份条约能就此结束恶梦。然而,恶梦没有结束,《南京条约》打开了一个魔盒,中华民族从此开始在沉重的苦难中挣扎了一百年。

强硬的道光皇帝算了一笔账就怂了,于是中国输掉了上百年

广州沙面

5、失败表现在军事上,根源却在财政上

检讨这场战争失败的原因,有人说近代中国没有走上工业化道路,军备制造、军事训练与西方存在几个世纪的差距,才造成了这样的结果,道光皇帝战略上的摇摆也负有不可推卸的责任。但回到体制和制度层面去反思,这场战争的失败恐怕还有更深层次的原因,比如说财政体制。

清朝建国200年来,财政收入大体维持在3000万至4000万的水平上,没有大起也没有大落,这种“超稳定”状态与清朝财政收入结构有关。在清政府的财政收入中地丁、盐课、关税是主要项目,其中与土地相关的地丁一项通常占2/3左右。由于土地面积是相对稳定的,如果税率没有大的改变,这项收入自然相对稳定,这是以自然经济为主导的农业国家财政的共同特点,不仅清朝,之前的历代王朝也基本维持着这种状况。

在这种状况下,政府的作为是十分有限的,财政支出只能保障军费、官俸、皇室支出以及赈济等几项,余地不大,遇到对内和对外战争只能采取临时性加税、捐纳等手段予以筹办。这种财政体制仅能维持一定的军费与军备,如果面临严重的军事威胁,这种惯性也难以迅速改变。

清政府对军事并非不重视,每年财政收入的一半用都拿去作了军费,但这些钱还是太少了:按每年2000万两计算,平均到80万人的头上,人均只有25两,勉强算个“人头费”,要发展军事科技、造船造炮、强化训练,哪有财力去保障?

国家是阶级矛盾不可调和的产物,政府是国家的管理形式和结构形式,政府除了保护人民安全、协调内部矛盾外,更重要的是要有力能保护国家的领土与主权。要履行好这些使命,政治、军事、外交和法律的措施都必不可少,而财政通常也是重要的手段之一,财政不能仅以维持政府运转为目的,它还有配置资源、调节分配、促进经济发展的任务。

当英国已经完成了资产阶级革命和产业革命,对国家和政权有了新的认识时,而中国还处在2000多年前的秦朝所确立的封建统治框架之下,对付几场农民起义还可以,去跟已完成近代化的西方国家打,没有取胜的可能。

鸦片战争折射出来的工业制造能力、军事实力的巨大差距只是表象,国家治理体系的巨大差异才是要害,双方的差异由表及里再由里及表,把各自的综合实力早已框定在了不同的等量级上。地盘、人口、常备军数量乃至所谓GDP最终误导了决策者,使其沉迷于天朝迷梦之中,反而帮了倒忙。

上一篇中国成功在海外部署首个"军事基地",美媒抨击中国海外军事基地在"秀肌肉"

下一篇台军为针对中国军队攻台部队举行军演,蔡英文将以"三军统率"视察军演

中国军情本月排行

中国军情精选