主持人：从军事的技术角度来讲，他的P3C、P8A跑到南海巡逻一圈，如果他真派两架F-15之类的来护航，那是什么性质的事?
尹卓：这个在世界上也有，也有这样的，大飞机，包括预警机肯定护航，所以P-8用护航也不是不可以，但是这个护航就是他的挑衅意味更大一点，本来你对我进行逼离，好，现在你逼离我，我要派战斗机护航，你派战斗机护航，如果我说对我威胁大了，我照样派战斗机跟你一块逼离，跟你并飞，为什么不可以，你的战斗机护航，我也照样逼离，跟你有没有战斗机护航没关系，你对我的威胁就是你的抵近侦察，我当然不愿意你抵近侦察，你能抵近侦察，我也能够逼离你，只要不发生撞击，只要不发生开火，这是大家都可以做的，为什么不能做，所以我说美国人的霸权就在这个地方，他以为公空只有他有权利使用，别人都没有权利使用，我到什么地方你都得让路，我凭什么给你让路?为什么给你让?这是在谁家门口?在中国家门口，不是在美国家门口，这种粉末倒置，到了人家家里头还颐指气使，我说这种态度是非常霸道的。
冷战思维在美国挥之不去
专家观点 美国的焦虑来自于冷战后遗症
主持人：没错，我们今天因为这一期我们整理了一些近一段时间美国的各种高官，包括一些媒体的一些言论，我们都感觉突然间有一种很冷的感觉，为什么这么说呢?你看我们一直在说冷战结束之后，其实像北约，包括美国，他们一直有一种所谓的冷战思维，现在这话又扣到中国头上了，你看《亚洲时报在线》，也是美国的一个媒体说，1991年，话说得似乎很有文采，说我们目睹了一场葬礼，被告知冷战已经结束，但是事实是棺材里没有尸体，如今在环太平洋地区冷战仍然活的很好。这显得好像那边比如说乌克兰一闹，然后他们说冷战又要来了，然后还不忘亚洲这边，这不是有点焦虑吗宋老师?
宋晓军：我觉得他的焦虑恰恰来自于冷战，因为他把中国想象成当年的苏联了，我们可以想到冷战结束之后，美国就推出了抵近别人家门口的战略，美国海军1993年叫做“从海上”，原来叫“在海上”，就是苏联强大没倒台的时候，我就在海上控制海，1993年，他所谓从海上，就是我堵在你家门口，你一探头我就打你，这叫“从海上”战略，从1993年。那么1994年中国军费开支是多少，63亿美元，美国是多少?我说20年前，2880亿，咱们就是他的零头都不到，63亿美元，他是80，后边这个80，他前边还有2800，那个时候是冷战胜利的一种辉煌的心里，过了20年之后，中国现在军费确实由于我们的经济发展的很快，我们只占GDP的1.87%，他是占3.8%，已经变成第二，虽然现在总的军费盘子还跟他有差距，差不多是他的1/5左右，1/5强，1/4弱一点，这个对他来讲，心里是不能接受的，所以他所有的中国威胁论，都开始栽赃上，因为军方只是前台的人。
我记得他有一个将军，前两天说我随便到你们家后院去，昨天又改了，说你很厉害，为什么?他退休了他得到军火公司去当独立董事，美国在2014年中央政府给50个州的拨款当中，其中有10个州的中央政府的拨款，有80%这10个州全部是国防部下的订单，有38个州50%是国防部下的订单，而且他要中期选举了，在这样的一种情况下，第一，绝对数字上，他认为中国崛起太快，可以拿你作为目标说事。第二，中期选举，你这边奥巴马要裁我的钱，我得说你多厉害，你得给我拨款，这几个元素配在一起出现的，但是这种元素出现完了之后，他是一种冷战式，他把苏联当对手，我没有要跟你争霸，我是新型大国关系，你不接受，非得说我要称霸，恃强凌弱，这个事咱们常人都知道，有一句话叫做理在事中，就是当你做的事是乱了阵脚的时候，说明你没把这个道理想清楚，他根本没想清楚新型大国关系是什么，他脑子里想的是冷战，你强，非黑即白的零和游戏。
主持人：对，不仅是冷战的东西，还有这种心态，奥巴马前两天自己一不留神说出来，这30年中国搭我们的便车，搞清楚了没有，什么叫搭你们的便车?我们现在是你最大的债主，这说明什么样的问题，但是不管怎么说，从我们中国来讲和从客观现实来讲，中美之间重燃一种冷战状态有可能吗?尹老师。
