【可怕的格林童话，透视恐怖的格林童话】由27军事网小编为您收集整理：
一天，我闲着没事，出于对国外儿童文学名著的好奇(我小的时候家里穷，除偶尔买一两本小人书外，基本没有什么课外书可读。因此，像四大名著之类，我基本上是在参加了工作之后才买回来完完整整地读的。像格林童话之类的外国儿童文学名著，早就听说很是经典，但很是可惜，没有读过。)，我随手从书架上取了一本女儿的《格林童话》看了起来。我这个人有个习惯，看书时不是从第一页开始往后看，而是随意挑着读，看到哪里是哪里，很随意，特别是那种一个一个小故事组成的书。
但是，我只随便翻看了两个小故事，就看不下去了。为什么呢?原来这两则童话关于女性方面的描写让我很不舒服。
我看的第一个故事叫《渔夫和他的妻子》，故事讲的是一个渔夫去打渔，有一天打上来一条会说话的比目鱼，也就是中了魔法的王子。王子求渔夫放了他，渔夫发了慈悲，就把王子放回到了水中。渔夫的妻子听说这事后，就让渔夫求王子把他们的小破屋变成楼房。王子满足了渔夫的要求。可是渔夫的妻子并不满足，有了小楼房，又想有大宫殿;有了大宫殿，又想当国王;当了国王又想当皇帝，当了皇帝还要当教皇;当了教皇还不满足，最后竟然要当上帝。故事的结局在意料之中，随这海水颜色的不断变幻，渔夫的妻子最终重新坐到了她那破鱼舍里。
这个故事似乎是要告诉孩子们，干什么事情都要适可而止，不能贪得无厌，否则就会适得其反，像渔夫的妻子一样，竹篮子打水一场空，由起点转了一圈，又回到了起点。
让我不高兴的是，这个贪得无厌的典型，为何是渔夫的妻子?也就是说，为何要把一个女人写的如此不堪?要想表达上述思想，我想凭着格林兄弟的智慧，肯定会找到更加合适的表现手法。我虽然有些想不通，但又想，格林兄弟总共创作了200余篇童话，我遇到的这种情况，或许只是巧合。于是，我接着读第二篇，我又挑了一篇名叫《蓝灯》的故事。如果说《渔夫和他的妻子》只是让我心中不快的话，那么这篇《蓝灯》则要让我愤怒了。
《蓝灯》说的是一个士兵，为国王服役了许多年，因为他受了伤，战争一结束，就被国王宣布“我不再需要你，你也再得不到钱”。后来经过各种离奇的经历，士兵得到了一盏永远不会熄灭的灯。这个灯只要一与士兵的烟斗接触，就会出现能为士兵做任何事情的黑色小矮人。当士兵有了这个宝贝之后，就决定要向国王报当年的一箭之仇。
怎样报仇呢?士兵让小矮人夜里把国王的女儿背回来给她做仆人。但国王略施小计，抓住了士兵。抓住士兵后，“虽然他没干什么坏事，法官却判了他死刑。”但，魔高一尺道高一丈，就在士兵要被行刑的关键时刻，黑色小矮人突然从天而降。故事的结尾是：“国王吓坏了，跪下来请求饶恕，只为保住老命，他把王位让给了士兵，并且叫女儿做了士兵的妻子。”
我想不通，就算国王当年有负于士兵，找国王报仇不就可以了，为何要把怨气撒到国王的女儿身上?将王位让给士兵已是对国王的惩罚，为何要把国王的女儿嫁给士兵?我进一步想，《蓝灯》是写给儿童的故事，在情节安排中，士兵一会儿让国王的女儿扫地，一会儿擦鞋，如果是写给成人的故事，变成把国王的女儿抓来淫乱蹂躏一番也未尝没有这种可能。这是一种什么思想?可怕!
格林童话被称为写给儿童的传世经典之作，我不知道，男孩看了这样的童话会怎样对待女性?女孩看了这样的故事又该怎样给自己定位?
周作人曾经说过：“鄙人读中国男子所为文，欲知其见识高下，有一捷法，即看其对佛教以及女子如何说法，即已了然无遁矣。”佛教姑且不论，我想，用周作人“对女子如何说法”这一“捷法”测试德国的格林兄弟的话，他们俩人恐怕也难以合格吧!
可能有人会说，格林兄弟是200年前的人，我们不该用现代人的眼光来批判衡量他们当时的思想。这种说法当然没有问题。但我要说的是，曹雪芹也是200多年前的人(曹雪芹逝世20多年后，格林兄弟才先后出生)，却借贾宝玉之口说出了“女儿是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉。我见了女儿便清爽，见了男人便觉得浑浊不清。”的惊天之语。
谁的见识高下?还用我说吗?
