当时“九七批示”并未传达出来，因此不仅“关、王二同志”继续身陷囹圄，“戚本禹同志”不久也跟着进去了。那么，又是谁封锁了这个“九七批示”?为什么?从“九七批示”可以看出，毛泽东并未将“王、关、戚”视作“坏人”或“罪人”。那么，为什么又要让他们下台呢?
《华夏文摘》增刊288期/“文革博物馆通讯”127期上陈益南《文革中若干尚不清楚真实内幕的高层人事问题》一文提出了一些很有意思的问题，其中第三个问题是：“毛泽东为何突然要将王力、关锋、戚本禹整下去?”问题提得很好，作者的思考也很能给人启发。作者指出，在武汉“七二0事件”后，“被中央文革视为十恶难赦的陈再道，却被毛泽东特批‘同志’称呼，并没被打倒，仅送去学习而已。可是，文革‘功臣’的王力、关锋却……在莫名其妙中倒被关了起来。”“根椐现能看到的资料中说，是由于王力于当年8月7日对外事口造反派作了一个著名的‘八·七讲话’，之中，观点极左得很。另外，则是王力、关锋在当年当期的《红旗》杂志上，组织发表了一篇文章，提出了‘揪军内一小撮走资派’与‘带枪的刘邓路线’口号，因而，激起了毛泽东对王、关、戚的不满，指责他们是‘毁我钢铁长城’。”“当时的解放军代总参谋长杨成武在其回忆中，也说了周恩来让他将包括上述内容的材料，送给正在外地的毛泽东批阅的情况。当时，毛泽东在看了材料后，让杨成武在毛泽东住地等一天，然后，第二天，毛泽东才作出抓王力、关锋的决定。开始，毛泽东的命令中，还包括了抓戚本禹，但在向杨成武下达他的决定令后，中途，又犹豫了一下，结果，还是让杨成武在命令中去掉了戚本禹的名字，说：对戚先再看看，以观后效。”
作者提出：“问题是：究竟是什么具体原因，促使毛泽东决定让王、关、戚下台呢?如果说是因对上述王力的‘八·七讲话’与《红旗》杂志上的‘揪军内一小撮’的观点言论不满，按常情，毛泽东完全可以对他们进行指责纠正就是，也可以撤去他们的一些负责职务，也完全属执行正常工作纪律。但，一下子却将他们三人抓起来关进监狱，上述理由似不够充份。毕竟，王、关、戚都是协助他毛泽东、为文革进行而推波助澜的干将，是属于毛泽东的‘无产阶级司令部’里面的人，何况，十天前(引者注：王力、关锋被逮捕的时间是8月30日，此前的7月25日天安门欢迎王力大会按推算应为36天前)，中央还将王力作为一个文革大功臣而举行过盛大的欢迎大会呀!”因此作者提出质疑：“周恩来托杨成武送给毛泽东的材料中，究竟还有些什么内容?是否还有些杨成武现在也不能说的东西呢?”“为什么毛泽东在看了杨成武送来的那些材料后，不能马上作答，而需要他思考权衡一整天?”“当时毛泽东能宽容有反中央性质的武汉‘七·二○’事件的首要陈再道，为什么他却会下如此大的决心，对王、关、戚采取一杆子整到底的断然措施?”
陈益南先生的思考，使我想到了有关“王、关、戚”事件的两条“最高指示”。一条是毛泽东对处理“王、关、戚”问题的指示，即毛泽东在上海要杨成武回北京向周恩来转达的口头指示：“王、关、戚是破坏文化大革命的，不是好人，你只向总理一人报告，把他们抓起来。要总理负责处理。”此外，毛泽东“并对王力八月七日讲话批：‘大、大、大毒草’。”(见《周恩来年谱 1949-1976 下卷》183页，中央文献出版社1997年5月版)
