国庆黄金周的利与弊：
面对各景点年年创新高的接待人数，我们不得不给黄金周泼点冷水。
不可否认，黄金周大大释放了人们的旅游、消费需求，景区在短短几天内出现游客“井喷”，商家赚得“钵满盆溢”，“假日经济”一片繁荣。这在国内有效需求不足的情况下，为扩大内需立下了汗马功劳。
但是，我们应该认识到，黄金周本身并不能创造需求，内需不足的根源在于人们的收入水平不高，尤其是当前城市低收入者和农民收入水平不高所致。黄金周仅仅是将需求集中释放而已，这也是商家黄金周后一段时间在销售上明显缩水的原因。
对旅游者来说，这种全国人民统一出游的方式，并不一定能够享受到旅游的乐趣。绝大部分景点人满为患，衣食住行就比平时贵上好多，更惶论服务上的普遍打折了。当然我们不排除部分人的偏好是“到景点看人的风景”，但相信那只是极少数。
对旅游景区来说，这种游客大规模集中的到来，不但造成接待上的巨大压力，更是对景区的保护提出了一个非常棘手的难题。有些地方采取了每日限量接待的措施，结果不但造成大量的游客滞留景区外，也从事实上“否定”了黄金周制度——既然要限量接待，何必鼓励大家在统一的时间内到选择余地不多的几个景区呢?
一项制度的出台，必然有其特定的背景条件。这个特定的背景条件随着时间的推移要发生变动，那么这项制度也必须发生变动——或是修正老制度，或是出台新制度。黄金周这项特定的制度也是如此。因此，在对黄金周的一片叫好声中，我们斗胆泼点冷水，希望能够引起有关方面的思考。
从1999年“十一”长假至今，我们已经享受了12个黄金周。在各行各业分享“黄金”的同时，黄金周的弊端也开始显现——
黄金周 我们能悟出点什么
主持人 本报记者 洪敏
